J'appuie les propos de Philippe, qu'ici ça a tout son sens. Et un zoo municipal a, je pense, le droit voir la nécessité de communiquer sur l'histoire du jardin, du parc, de la ville. C'est un édifice, comme Antoine a pu la comparer brièvement à une statue. Moi je ne vois rien de choquant à la laisser là où elle est, et je doute aussi qu'on la laisse pour qu'on dise "ouf, les ours sont mieux logés maintenant !" et quand bien même, c'est pas un bel enclos, mais oui il est mieux logé.
furylion a écrit:Et vous ne pensez pas que cet espace pourrait servir à un nouvel enclos ou à une extension d'enclos ?
Sais-tu où est placé cette cage ? Aucune possibilité de faire une extension ou d'ajouter un espace. Une volière pour oiseaux ? Super, on perd un patrimoine et on gagne du piaf dans un espace aussi restreint, que les visiteurs, je dirais même pour le cas de Lyon, les vacanciers/promeneurs ne remarqueront même pas