San Diego épinglé parmi les pires zoos pour éléphants

San Diego épinglé parmi les pires zoos pour éléphants

Messagepar Philippe » Vendredi 24 Janvier 2020 20:35

Un groupe d'activistes place le zoo de San Diego (Etats-Unis) sur sa liste annuelle des " dix pires zoos pour les éléphants "

Un groupe d'activistes animaliers publiant une liste annuelle des " Dix pires zoos pour éléphants " a classé le San Diego Zoo Global - organisme de tutelle du zoo et du Safari Park - au neuvième rang de son " palmarès" 2019.

San Diego a été inclus dans cette liste en raison " d'un élevage irresponsable, de la rupture des liens familiaux et de sa façon de traiter les éléphants comme des biens de consommation ", précise In Defense of Animals, une organisation de San Rafael dressant cette liste depuis 2004 et s'opposant depuis longtemps à l'élevage des éléphants dans les zoos. C'est la seconde fois que San Diego figure dans ce document.

" Nous établissons cette liste chaque année pour attirer l'attention sur la souffrance des éléphants captifs ", a déclaré Laura Bridgeman, directrice de campagne pour ce groupuscule. " Aucun agrandissement des enclos, aucun investissement financier et aucun enrichissement des installations ne peuvent éliminer complètement les dommages physiques et psychologiques générés par la captivité chez les éléphants. "

Les responsables du San Diego Zoo Global n'ont pas répondu aux multiples demandes adressées par téléphone et par e-mail concernant la publication, jeudi 23 janvier 2020, de cette liste. Le zoo abrite deux éléphants d'Asie et un d'Afrique, le Safari Park maintenant neuf éléphants africains de savane.

Sur son site web, Zoo Global souligne que le troupeau du Safari Park est l'un des plus précieux génétiquement en Amérique du Nord et relève que la qualité des soins dispensés a été couronné par un prix décerné en 2014 par l'AZA. " Grâce aux connaissances acquises en étudiant les éléphants du zoo et du Safari Park, nous contribuons à la sauvegarde de ces pachydermes dans le milieu naturel."

Le classement de cette nouvelle liste est le suivant avec comme " pire" zoo celui de Pittsburgh, suivi par ceux de Miami, du Bronx, de Portland, de Louisville, de Virginie, d'Alberta, de Salt Lake City, de San Diego et de Syracuse (N.Y.).

Mme Bridgeman a déclaré que tous les zoos des États-Unis et du Canada présentant des éléphants étaient évalués par des visites personnelles, par l'examen de rapports gouvernementaux et vétérinaires et après avoir recueilli l'avis d'experts en éléphants.
Divers facteurs sont pris en compte, notamment la santé des animaux, les comportements non naturels, le manque d'espace et les pratiques de gestion. La priorité est accordée aux " événements notables " s'étant produits au cours de l'année précédente, a-t-elle souligné.

San Diego a été épinglé pour avoir brisé une "fraternité" de quatre éléphants mâles. Tous nés au Safari Park il y a neuf ou dix ans, ils ont été transférés dans d'autres zoos en 2019. Deux ont rejoint celui de Caldwell à Tyler, Texas, et deux autres celui de Birmingham en Alabama, assure le groupe de militants. Un autre éléphant, né en Afrique voici de dix ans, a été confié au zoo d'Atlanta.

" Les éléphants dépendent fortement de leurs structures sociales et la rupture de liens existant depuis une décennie traumatise certainement les jeunes pachydermes ", affirme Fleur Dawes, directrice de la communication d'In Defense of Animals.

Les zoos déplacent les éléphants pour diverses raisons, notamment les contraintes d'espace et afin d'améliorer la diversité génétique et la durabilité des populations.

San Diego a également été critiqué pour ses pratiques de reproduction, qui ont abouti à la naissance de nombreux éléphanteaux sur les six acres (2,5 hectares) du Safari Park au cours des 15 dernières années. " Le Zoo Global de San Diego manque d'espace et de structures sociales adéquates pour héberger davantage d'individus ", juge In Defense of Animals. " Il devrait cesser d'élever des éléphants et de prétendre que les éléphants sont indifférents au départ de leurs congénères ".

Créé en 1983, le groupe In Defense of Animals déclare que sa liste annuelle et d'autres campagnes ont joué un rôle dans la décision prise, ces dernières décennies, par plus de trente zoos américains de ne plus détenir d'éléphants.

Aux États-Unis, les zoos restent très populaires, attirant plus de 183 millions de visiteurs par an, soit davantage plus que la fréquentation cumulée des matchs de baseball, de football, de basketball et de hockey professionnels. Les éléphants y ont toujours constitué une attraction majeure. La première présentation d'éléphants au zoo de San Diego remonte à 1923.
Image
Msholo, un éléphant d'Afrique du Safari Park de San Diego, a été transféré l'été dernier au zoo d'Atlanta.
Source : Los Angeles Times.
Biofaune : l'actualité de la conservation in & ex situ : http://biofaune.canalblog.com - www.facebook.com/biofaune
Philippe
 
Messages: 11543
Enregistré le: Lundi 29 Août 2005 16:06

Re: San Diego épinglé parmi les pires zoos pour éléphants

Messagepar Clemsy67 » Vendredi 24 Janvier 2020 22:17

Merci pour le partage de cet article Philippe.
Je ne connaissait pas cette liste, ni cette association. Je trouve très intéressant leur décision d'inclure la structure sociale des éléphants dans la notation, parce que c'est un problème qu'on a vite tendance à ignorer/ne pas voir.
Etant donné le faible nombre d'éléphants restants dans le San Diego Zoo, on peut supposer qu'ils souhaitent arrêter leur présentation.
L'association ne semble pas critiquer pour autant l'importation par le Safari Park d'éléphants en provenance d'Afrique ...
Clemsy67
 
Messages: 587
Enregistré le: Mercredi 26 Octobre 2011 16:17

Re: San Diego épinglé parmi les pires zoos pour éléphants

Messagepar Therabu » Samedi 25 Janvier 2020 12:02

La structure sociale des troupeaux est en effet capitale pour les éléphants, et la capacité d'une installation à la respecter est donc tout aussi importante. Maintenant, j'aimerais apporter quelques observations :
Elephant Odissey au Zoo ne présente que des individus âgés, désormais uniquement de vieilles femelles. Il est normal que la taille du groupe réduise et je doute que les mêler à de jeunes éléphants turbulents soit le meilleur pour elles.

A l'inverse, le Safari Park a un beau groupe reproducteur, constitué de femelles vivant ensemble depuis toujours. Ce que l’activiste reproche, c'est d'avoir fait partir des adolescents mâles, soit exactement ce qui se passe dans la nature.
Il me semble qu'une des plus grandes avancées récentes dans la manière de gérer les éléphants en captivité est bien de conserver les noyaux familiaux les plus restreints entre mères et filles.

Quant à l'importation des animaux, elle commence à dater désormais, et la famille me semble mieux se porter au Safari Park que six pieds sous terre.
Therabu
 
Messages: 3918
Enregistré le: Vendredi 30 Mai 2008 16:10

Re: San Diego épinglé parmi les pires zoos pour éléphants

Messagepar will » Samedi 25 Janvier 2020 18:26

Il est clair que les accusations sont un peu ridicules quand on voit que la société zoologique de San Diego à était l'un des pionniers dans le fait qu'en plus de grands espaces ces animaux devaient être élever en groupe familiaux unis. Les deux parcs de San Diego ont aussi été précurseurs dans le fait de ne plus enfermer les animaux pendant la nuit en leur laissant libre accès aux bâtiments et aux enclos.
Le groupe du Wild animal park est toujours le même depuis son arrivée en 2003. En moyenne tous les petits ayant quittés le groupe , soit pour former un groupe de jeune mâle soit pour former un groupe reproducteur, avait une moyenne d'âge de 10 ans (un âge bien plus avancé que pour beaucoup de transfert mondiaux)
Pour ce qui est de Msholo (l'un des 11 éléphants acquis en 2003 et présenté en photo) celui ci était revenu à San Diego dans le but de se reproduire avec les femelles présentes au parc...chose qui n'est jamais arrivé. Le parc à donc décidé de l'envoyer à Atlanta pour former un nouveau groupe. On ne peut donc pas vraiment dire qu'il y ait eu cassure d'une fratrie.

Le groupe de San Diego est considéré aux Etats Unis comme étant le plus riche génétiquement et le plus fiable au niveau reproduction avec 13 naissances viable sur 14 à ce jour du même mâle Mabu

C'est en 2003 que sont arrivés 11 éléphants du Swaziland (à l'origine voué à la mort car les populations du Mkhaya Game Reserve étaient en surnombre et l'équilibre écologique du parc était en danger).
Sur ces 11 animaux 4 étaient prévu pour le Lowry Park Zoo en Floride (deux femelles Matjeka et Mbali et deux mâles Sdudla et Msholo) et 7 pour le Wild Animal Park de San Diego (6 femelles Swazi,Ndula,Litsemba,Umgani,Moya et Lungile) et 1 mâle Mabhulane dit "Mabu".
Génétiquement donc le groupe est très riche puisque tous les animaux sont sauvages mais en plus, l'une des femelles Ndula est arrivée gestante et à donner naissance en 2004 à un petit mâle (Vus'musi) de père sauvage inconnu.
A la création d'Elephant Odysseum en 2009, le transfert des éléphants asiatique du Wild Animal Park vers le zoo de San Diego permis de libérer une nouvelle zone au Wild Animal Park (l'ancien enclos des éléphants asiatique) pour accueillir Msholo (le mâle du Lowry park zoo) qui n'arrivait plus à cohabiter avec l'autre mâle Sdudla. Le but de la manoeuvre était alors de fusionner les deux enclos en une seule entité (2.5 hectares) et de diversifié le pool génétique en reproduisant les femelles du Wild avec le nouveau mâle Msholo.
Malheureusement la reproduction n'eut jamais lieu et Msholo fut envoyé vers Atlanta pour former un nouveau groupe reproducteur.De son côté Le Wild animal park de San Diego enregistra près d'une dizaine de naissance du grand mâle Mabu, avec il vrai une dominance de mâle (près de 7 pour 1) d'ou la nécessité de renvoyer certains jeunes du parc. Mabu est maintenant considéré comme "LE" grand reproducteur africain et vadrouille régulièrement dans différents parc (Caldwell zoo/Reid Park en Arizona/Birmingham en Alabama) pour se reproduire avec différentes femelles.

Pour ce qui est d'Elephant Odysseum...avec la mort du grand mâle Ramchipur la reproduction de l'espèce asiatique à rapidement était oublié. L'installation présente maintenant uniquement des femelles confisquées.
will
 
Messages: 587
Enregistré le: Samedi 24 Juin 2006 16:21

Re: San Diego épinglé parmi les pires zoos pour éléphants

Messagepar GPN » Samedi 25 Janvier 2020 18:41

Therabu a écrit:La structure sociale des troupeaux est en effet capitale pour les éléphants, et la capacité d'une installation à la respecter est donc tout aussi importante. Maintenant, j'aimerais apporter quelques observations :
Elephant Odissey au Zoo ne présente que des individus âgés, désormais uniquement de vieilles femelles. Il est normal que la taille du groupe réduise et je doute que les mêler à de jeunes éléphants turbulents soit le meilleur pour elles.

A l'inverse, le Safari Park a un beau groupe reproducteur, constitué de femelles vivant ensemble depuis toujours. Ce que l’activiste reproche, c'est d'avoir fait partir des adolescents mâles, soit exactement ce qui se passe dans la nature.
Il me semble qu'une des plus grandes avancées récentes dans la manière de gérer les éléphants en captivité est bien de conserver les noyaux familiaux les plus restreints entre mères et filles.

Quant à l'importation des animaux, elle commence à dater désormais, et la famille me semble mieux se porter au Safari Park que six pieds sous terre.


Rien à ajouter. Comme quoi ils en disent quand même des conneries.
Avatar de l’utilisateur
GPN
 
Messages: 1308
Enregistré le: Samedi 01 Juillet 2017 19:04


Retourner vers Discussions générales

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités

Tigre en mouvement