Zoo de Marseille

[maxime]

Je viens de découvrir une partie de site très intéressante (En 3 pages) consacrée au Zoo de Marseille (Fermé en 1987), agrémenté d'un grand nombre de photos prises à différentes époques (Années 50 - Aujourd'hui), que je vous laisse découvrir à ce lien :

http://www.vieux-marseille.com/pages/zoo/index.htm

[Alexis]

Dommage pour les difficultés financières...

Mais quand on voit les cages, et encore plus les espèces qui y étaient exhibées (lion, loup, ours, éléphant voire dauphin), on se dit que ça n'aurait pas pu continuer longtemps avec des installations aussi "moyenâgeuses" (elles me font penser à la cage aux ours de la Tête d'Or à Lyon, aujourd'hui abandonnée).
Au mieux, les dernières cages encore en place pourraient accueillir quelques perroquets, des faisans ou des petits singes (genre Saïmiri), et encore si on a beaucoup d'imagination...

Alexis

[didier]

C'est clair qu'il y aurait beaucoup de travaux à effectuer dans ce parc , mais il est incroyable qu'une grande ville comme Marseille ne dispose d'un parc zoologique "moderne" .

[okapi]

Non, non, c'est bon, pas besoin de construire un zoo "moderne" de plus! Et quoi encore? On ne va pas faire comme les américains! Si une ville n'a pas son opéra et son zoo, elles reste en marge de la civilisation...

[didier]

Je trouve qu'il y a de grandes disparités dans la répartition géographique des parcs animaliers en France , la région Provence - Côte d'Azur me semble assez sinistrée dans ce domaine , il me semble qu'un "bon" parc zoologique à Marseille ne serait pas superflu .

[okapi]

La vraie question est: n'y a-t-il pas déjà trop de zoos en France? Et pour des raisons de disparité géographique, faut-il vraiment songer à en programmer de nouveaux? Il y a déjà le projet absurde de Planète Tigre dans les cartons d'une région, il y a sans cesse des analyses sur les animaux surnuméraires dont on ne sait que faire: un zoo de plus ne va pas résoudre les questions, il va en soulever davantage. Et je continue à penser qu'un petit nombre de zoos à l'échelle d'un pays, c'est largement suffisant. Aucune ville ou région ne DOIT avoir son zoo pour se hisser sur la plus haute marche de je ne sais quel podium... On connaît suffisamment les carences et les incohérences des grands parcs français pour ne pas en vouloir sérieusement un de plus, même si le Sud semble "sinistré" en la matière. Il y a d'autres équipements plus utiles à mettre en oeuvre qu'un énième parc zoologique dans cette région. Nous savons tous que créer un zoo aujourd'hui est explicitement lié à l'impact sur le tourisme. Il n'est question globalement que d'argent et de rentabilité. J'ai la faiblesse de croire que le zoo est une affaire publique et que si la plupart des zoos privés fermaient, je ne serais pas plus triste que ça. Je sais que cela n'arrivera pas, je peux donc me permettre de l'écrire et il est inutile que nos amis employés dans des zoos privés ne se dressent pour m'accuser de je ne sais quels manquements au droit du commerce, de la concurrence et de la publicité. je connais quelques directeurs de zoos privés et il est clair également que certains sont déjà impliqués dans une démarche quasi publique de fonctionnement et d'abnégation. Comprenez-moi bien:si ce n'est pas un business, il n'est nul besoin d'attirer le chaland avec autre chose que le fonds de commerce. Oubliés, jetés dans les oubliettes de l'histoire, les dauphins, les tigres blancs, les lions blancs, le panda géant et le dahu, les mauvais spectacles de pseudo cirque et le dressage de dizaines de rapaces. Mais comprenez-moi bien aussi: je militerais volontiers pour que l'Etat s'implique davantage dans le soutien et le développement de la chose zoologique. Il s'agit de culture et d'éducation: les deux devoirs primordiaux d'un Etat qui se respecte.

[okapi]

Comprenez-moi bien aussi sur ce dernier point: le panda géant a infiniment mieux à faire dans la nature que dans un zoo privé. Et s'il y a quelque chose à faire pour ce fascinant animal (comme pour beaucoup d'autres), c'est de borner un sanctuaire naturel et de l'aider à s'y trouver bien. Le souvenir du panda de Berlin n'est guère réjouissant. Même s'il a pu être transféré ailleurs vers une femelle et qu'une descendance pourra justifier ces extractions dédiées à la déesse fréquentation. Pour le dahu, beaucoup en rêvent, peu l'ont réellement vu...

[didier]

La vraie question est: n'y a-t-il pas déjà trop de zoos en France?

La quantité OK , mais la qualité ???

Si l'on compare à l'Allemagne ou aux Pays-Bas , je ne suis pas certain que nous jouons dans la même catégorie .

J'adore les parcs situés dans les zones rurales , hélas PRADINAS en Aveyron est en pleine crise , j'ai lu sur ce forum que la saison de LA BOISSIERE (nous étions 10 dans le parc aux vacances scolaires de Printemps ) n'a pas été fameuse .

Dans le même temps en passant d'AUNEAU à NESLES (40 kms de PARIS) , le parc des félins a décuplé sa fréquentation , se donnant des moyens supplémentaires pour la conservation d'espèces très menacées .

http://www.leszoosdanslemonde.com/html/ ... france.htm

Il faudrait se pencher sur cette carte , c'est vrai que j'ai parlé de Marseille , mais on peut s'apercevoir que l'Est du pays n'est pas gâté non plus .

[okapi]

Il y a beaucoup de parcs en Allemagne, certes, mais ils sont loin d'être tous au top... L'enquête du magazine Stern était à ce titre édifiante. Encore une fois, il vaut mieux perfectionner ce qui existe plutôt que de multiplier les nouveaux parcs. Il y a tant de carences dans l'existant (et là aussi on ne joue pas dans la même cour que nos amis allemands: chez nous c'est pire), qu'encourager pour de mauvaises raisons (politiques, économiques, touristiques) la création de zoos tout neufs est une très mauvaise idée. Ouvrir un zoo ne doit pas devenir un moyen d'augmenter les ressources d'une ville ou d'une région. A mon avis, dix ou vingt parcs généralistes seraient amplement suffisants pour un territoire comme le nôtre.

[raphaël]

moi depuis que j'ai suivi quasiment depuis le début le projet de la réserve zoologique de Calviac, je suis pas dérangé par la création de nouveaux parcs dans ce genre là

mais je crains que Calviac ne soit qu'une superbe et enthousiasmante exception, et que peu de parcs en projet ne sont basés sur le même idéal...

[okapi]

Oui, sinon qu'en dépit des déclarations d'intention du fondateur du parc, celui-ci reste indexé à la fréquentation d'une zone touristique. L'intention est louable, mais était-ce vraiment utile de construire un énième parc avec des espèces rares, certes, mais qui sont déjà élevées ailleurs pour la plupart. C'est l'aboutissement d'un rêve d'enfant, l'oeuvre d'une vie, etc. Mais les fonds collectés, l'énergie déployée n'aurait-ils pas été aussi bien employés dans un parc déjà existant? Cette démarche me semble un peu juste et un peu datée aujourd'hui: mon zoo, je veux mon zoo, n'est plus de saison.

[didier]

J'extrapole sans doute un peu , mais je crois savoir que le propriétaire des lieux avait des responsabilités au J.D.P. , il en avait peut-être marre de se heurter à l'immobilisme du M.N.H.N. , il a sans doute préféré mettre en pratique ses idées , pourquoi pas ?
C'est une supposition , s'il lit ces lignes , le principal intéressé pourra peut-être nous dire ce qu'il en est .

[okapi]

Justement: ça valait peut-être le coup d'aller vers un autre parc, même privé... J'en ai marre, j'ouvre mon zoo, n'est pas le meilleur argument...

[Philippe]

Ouvrir de nouveaux parcs n'est évidemment pas une fin en soi. Reste qu'un nombre (trop) restreint de parcs posera tôt ou tard la question du maintien ex-situ d'une population captive viable à moyen terme (au regard de l'état actuel de notre planète, la création de sanctuaires pérennes n'est pas encore pour demain matin...). La création d'établissements spécialisés (Nesles, La Vallée des Singes, la réserve des bisons européens de la Margeride) constitue peut-être une piste intéressante. Mais pour que cela fonctionne, il faudrait suffisamment d'établissements à l'échelle du Vieux Continent (et des autres).

[Panda21]

Désolé de remonter ce vieux sujet , mais je me demandais pourquoi la grande majorité des zoos généralistes sont concentrés dans des cercles assez restreints, soit dans l'ouest , soit dans la région lyonnaise. Pourquoi y a t'il un grand gouffre dans la zone Bourgogne-Champagne Ardennes alors que c'est une zone fréquentée par des centaines de milliers de visiteurs qui descendent en vacances dans le sud. J'aime les zoos et je suis obligé de faire au moins deux heures de train pour voir un zoo digne de ce nom soit à Paris soit à Mulhouse , c'est pas normal.