Didier, on vote QUE pour la PHOTO,.....
Quant à voter pour sa propre photo, c'est plus que nul comme idée.
Forum
Concours 38 - 6 au 13 décembre 2007 - Eléphants
41 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
moi je dis que si on estime que sa propre photo est la meilleure, pourquoi ne pas voter pour celle ci ?
C'est pas pour se faire mousser, mais de tps en tps on peut trouver son cliché mieux que ceux présent dans le concours...
Moi je trouvais la mienne mieux que d'autres qui ont eu des votes, ça depend vraiment de l'oeil de chacun...
C'est pas pour se faire mousser, mais de tps en tps on peut trouver son cliché mieux que ceux présent dans le concours...
Moi je trouvais la mienne mieux que d'autres qui ont eu des votes, ça depend vraiment de l'oeil de chacun...
-
sixaille - Messages: 2017
- Enregistré le: Lundi 01 Août 2005 21:00
- Localisation: Kessingland, UK
Très jolies photos!
J'ai hate d'acheter mon futur appareil photo pour partir à la rencontre de belles images de nos amis les animaux..
Et d'ailleurs si quelqu'un possède un Panasonic lumix FZ 18, est-il bon pour la photographie animalière et si il y a de grands inconvénients avec?
J'ai hate d'acheter mon futur appareil photo pour partir à la rencontre de belles images de nos amis les animaux..
Et d'ailleurs si quelqu'un possède un Panasonic lumix FZ 18, est-il bon pour la photographie animalière et si il y a de grands inconvénients avec?
*Tous les animaux connaissent ce qui leur est nécessaire, excepté l'homme*
- Lonelyday
- Messages: 24
- Enregistré le: Lundi 29 Octobre 2007 22:55
- Localisation: Vaucluse (Bollène-Orange)
je compte investir prochainement dans cet appareil, je pense qu'il est pas mal, c'est un bridge, pour la photo animaliere ça me semble correcte, moi j'ai un panasonic FZ5 et je suis plutot très contente du résultat...alors avec un peu plus de zoom, je suis pour !
d'ailleurs, je cherche à le vendre...si vous connaissez des jeunes sans trop de sous ,interessés
d'ailleurs, je cherche à le vendre...si vous connaissez des jeunes sans trop de sous ,interessés
-
sixaille - Messages: 2017
- Enregistré le: Lundi 01 Août 2005 21:00
- Localisation: Kessingland, UK
Oui j'ai vu tes photos et le résultat est vraiment bien mais je crois que je vais économiser un peu pour le FZ 18, je pense qu'il vaut vraiment le coup. Le Zoo *18 wah, c'est alléchant! Et par ailleurs moi aussi je cherche à vendre mon appareil actuel mais c'est pas gagner avec un nikon coolpix 7600 J'avoue une haine sans pareille à cet appareil qui a un zoom optique de 3
A notre futur achat!!
A notre futur achat!!
*Tous les animaux connaissent ce qui leur est nécessaire, excepté l'homme*
- Lonelyday
- Messages: 24
- Enregistré le: Lundi 29 Octobre 2007 22:55
- Localisation: Vaucluse (Bollène-Orange)
sixaille a écrit:je compte investir prochainement dans cet appareil, je pense qu'il est pas mal, c'est un bridge, pour la photo animaliere ça me semble correcte, moi j'ai un panasonic FZ5 et je suis plutot très contente du résultat...alors avec un peu plus de zoom, je suis pour !
d'ailleurs, je cherche à le vendre...si vous connaissez des jeunes sans trop de sous ,interessés
J'ai revendu mon FZ7 sur ebay...
Sinon oui les bridge sont tres bien. Tant qu'on demande pas trop de rapidité. Moi ce avec ça que j'ai commencé
Mes albums : http://picasaweb.google.be/storaz01
- storaz_01
- Messages: 516
- Enregistré le: Samedi 30 Juillet 2005 18:09
- Localisation: Tournai - Belgique
Je continue un peu le hors sujet => est-ce que quelqu'un sait si l'Olympus sp 560 UZ est bien pour la photographie animalière...? (c'est un bridge, avec également un zoom optique 18x).
-
Carosuke - Messages: 142
- Enregistré le: Jeudi 20 Septembre 2007 18:35
Lonely day, tu as raison
Et pour Ebay, etant donné qu'ils se prenne je-sais-plus que pourcentage sur la vente, je prefere tenter ma chance avant d'en etre réduite à ce site
Et pour Ebay, etant donné qu'ils se prenne je-sais-plus que pourcentage sur la vente, je prefere tenter ma chance avant d'en etre réduite à ce site
-
sixaille - Messages: 2017
- Enregistré le: Lundi 01 Août 2005 21:00
- Localisation: Kessingland, UK
C'est trés bien sur le papier et surement largement suffisent en utilisation normale.
En petit défaut:
Septique sur l'utilisation d'un 496 en auto. Je vois dans mon cas et mon vieux reflex Nikon je suis obligé de tout mettre en manuel pour avoir qqchose de sympathique en 300.
Utilisation de carte Xd qui sont assez lente
vitesse maxi à 1/2000 (je suis à 1/8000)
En conseil, l'utilisation d'un pied n'est pas du Luxe (un monopod est assez pratique et peu encombrant c'est ce que j'utilise)
En petit défaut:
Septique sur l'utilisation d'un 496 en auto. Je vois dans mon cas et mon vieux reflex Nikon je suis obligé de tout mettre en manuel pour avoir qqchose de sympathique en 300.
Utilisation de carte Xd qui sont assez lente
vitesse maxi à 1/2000 (je suis à 1/8000)
En conseil, l'utilisation d'un pied n'est pas du Luxe (un monopod est assez pratique et peu encombrant c'est ce que j'utilise)
-
lezarde - Messages: 37
- Enregistré le: Mercredi 05 Décembre 2007 19:51
- Localisation: Libreville
sixaille a écrit:Lonely day, tu as raison
Et pour Ebay, etant donné qu'ils se prenne je-sais-plus que pourcentage sur la vente, je prefere tenter ma chance avant d'en etre réduite à ce site
vendu 200€ j'ai eu pour 7€ de frais ebay...
Ebay c'est un "art" savoir vendre, acheter mais ça c'est une autre histoire et d'ailleur, c'est ma tendre epouse qui s'y colle mieux
Mes albums : http://picasaweb.google.be/storaz01
- storaz_01
- Messages: 516
- Enregistré le: Samedi 30 Juillet 2005 18:09
- Localisation: Tournai - Belgique
je compte bien tirer plus de 200 de mon appareil c'est l'art de vendre et ebay pour moi n'est pas du tout un art
-
sixaille - Messages: 2017
- Enregistré le: Lundi 01 Août 2005 21:00
- Localisation: Kessingland, UK
41 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Concours de photographies
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités