Pascal Olmeta abat un éléphant au Zimbabwe

[Elouan]

Un article du Ouest France ou l'on apprend des informations sur l’autorisation de la chasse à éléphant au Zimbabwe.

Vidéo d'éléphants morts. La défense de Pascal Olmeta


Une vidéo de Pascal Olmeta en train de tuer un éléphant a suscité une vive émotion, notamment chez les défenseurs des animaux. L'ancien gardien de buts se défend aujourd'hui de tuer des animaux par plaisir (ce que nous n'avons jamais insinué), mais bien par nécessité pour lutter contre la surpopulation des éléphants au Zimbabwe. Nous publions ses explications.

"En décembre 2011, afin de pallier les dommages causés par la surpopulation d’éléphants au Zimbabwe, Pascal Olmeta a participé à une chasse légale et encadrée par le parc organisateur.

Né dans une famille de chasseurs, Pascal Olmeta ne s’est jamais caché de pratiquer la chasse. Il a d’ailleurs de nombreuses fois répondu à des interviews et fait la couverture de supports spécialisés.En 2011, Pascal Olmeta se rend au Zimbabwe afin de participer à une chasse annuelle à l’éléphant qui est non seulement légale, mais qui a pour but de pallier les risques causés par la surpopulation d’éléphants sur le territoire.Le problème de surpopulation des éléphants au Zimbabwe est un réel enjeu pour le pays. Les éléphants, en surnombre, provoquent des dégâts irréparables pour les habitations. Ils sont aussi à l'origine de nombreux morts au sein des populations locales.

Au total, plus de 17 000 éléphants sont présents sur le territoire zimbabwéen, un nombre bien trop important pour la superficie disponible d’accueil.

Pour cette raison, le Zimbabwe organise chaque année une chasse légale et encadrée afin de répondre au besoin de régulation de l’espèce. Les animaux concernés sont choisis au préalable par les autorités. Et seuls les animaux les plus âgés et causant le plus de dommages auprès des populations locales sont chassés.

Le seul but de la chasse à laquelle Pascal Olmeta a participé en 2011, et qui s'est déroulée dans la région de Tuli, dans un territoire de 40 000 hectares aux confins du Zimbabwé et du Botswana, était de participer à la pérennité de l'espèce, en maintenant un indispensable équilibre entre les sexes, et les tranches d'âge.

Le parc national organisateur avait autorisé la chasse de cet animal, qui menaçait les villages et les habitants alentours.

Les défenses ont été remises au parc national et la viande a été distribuée aux villageois. Par ailleurs, le Zimbabwe souscrit au principe de l’utilisation raisonnée de ses ressources naturelles. Ce qui signifie que tous les revenus tirés de la chasse sont utilisés pour contribuer à l’amélioration des conditions de vie des populations locales vivant avec la faune ou à proximité des aires protégées, et pour soutenir les programmes de conservation."

[jean-marc]

et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu (les plus âgés comprendront)

[jean-marc]

plus sérieusement le plaisir d'un tireur/tueur rapporte plus à la population locale que des centaines voire milliers de touristes qui viendraient voir et admirer ces animaux vivants...j'ai comme un gros doute...

[abel]

et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu (les plus âgés comprendront)

Mais bien sûr !
Comme quoi, pas besoin d'être âgé .
Plus sérieusement, très clairement, Pascal Olmeta essaie de se justifier avec des arguments qui sonnent un peu faux...

[snockot]

En fait, c'est un bienfaiteur ! Remercions le !

[raphaël]

Et puis c'est vrai que pour réguler sa population d'éléphants, le Zimbabwe avait besoin du coup de main d'Olmeta !
Finalement il était moins ridicule dans son passage à Fort Boyard.