Le spectacle Tiger World au zoo d'Amnéville, c'est fini

[Vinch]

Le spectacle Tiger World au zoo d'Amnéville, c'est fini
Mardi 17 novembre 2020
Par Magali Fichter, France Bleu Lorraine Nord, France Bleu Sud Lorraine, France Bleu
Amnéville
Le spectacle Tiger World avait été créé en 2015

Cible de vives critiques de la part d'associations de protection animale, véritable "gouffre financier" pour ses détracteurs, ce spectacle de tigres dans une arène de 1.900 places avait été créé en 2015. La nouvelle direction, en place depuis le printemps, a décidé d'y mettre fin.

C'était, il fût un temps, "le plus bel équipement du zoo", selon l'ancienne direction. Mais "Tiger World", spectacle de tigres dans une arène de 1.900 places, cristallisait les critiques. Créé en 2015, pour un coût de 33 millions d'euros, il est, pour beaucoup, en partie responsable de la dette du zoo, avant l'arrivée du fonds d'investissements Prudentia. La construction de "Tiger World" avait aussi valu au zoo d'être exclu de l'EAZA, l'association européenne des zoos et des aquariums, et d'être la cible d'associations de protection animale. Tout récemment encore, une pétition réclamait sa fermeture.

Une "présentation des tigres dans les espaces paysagers"

"Tiger World" va donc fermer, et être "remplacé par une présentation des tigres dans des espaces paysagers spécialement conçus pour l’observation des fauves à l’heure du repas" ce qui pourra permettre aux visiteurs de "discuter avec les soigneurs sur leurs moeurs ainsi que sur les menaces qui pèsent sur eux", explique la nouvelle direction du zoo, en place depuis le printemps 2020, dans un communiqué.

Renforcer la "mission pédagogique" du zoo

En effet, le zoo d'Amnéville veut désormais "renforcer sa mission pédagogique". "Le public des zoos a changé, il ne veut plus être un simple spectateur mais s’impliquer dans la conservation des espèces. Il veut que sa visite ait un sens", explique Anne Yannic, la présidente. L'équipe du zoo va donc développer les ateliers "soigneurs d'un jour", mis en place cet été, et la direction travaille à des rapprochements avec les établissements universitaires et scolaires de la région.

Source: https://www.francebleu.fr/amp/infos/cul ... 1605625255

[cedric]

5ans, cela fait court comme durée de vie.Plus généralement se pose la question du maintien des spectacles animaliers en parcs à court ou moyen terme. Dans un récent reportage "sept à 8" consacré à Beauval, le sujet était abordé au travers du point de vue partagé d'une famille. A suivre

[éric13]

Quelqu'un a une idée du nombre de tigres qui participaient au spectacle ?

[Vinch]

Normalement, ils étaient 9, dont 2 blancs. En principe tous EAM.

[raphaël]

J'ai bien fait d'y aller pour voir, je pourrais le raconter !

Un spectacle qui fait donc partie du passé, quel dommage.
Dommage que ce projet ait été créé en dépit de tout bon sens, dommage d'avoir mis l'entreprise dans le jour, dommage d'avoir donné ainsi mauvaise réputation professionnelle et publique à ce zoo et toute son équipe... Tout ça pour ça.
Un échec commercial et zoologique.
Espérons que cela soit le début d'une nouvelle phase !

[Randy Anaconda]

C'est triste et dommage. Compte tenu des couts du projet, et de la difficulté de la mettre en place à l'époque, pourquoi ne pas persévérer en lui donnant une autre forme : un entrainement médical dans l'arène, suivi d'un nourrissage commenté dans les enclos extérieurs par exemple ?
En tout cas personnellement cela m'inquiète de voir que les nouveaux dirigeants des zoos "plient" face aux animalistes, pour leur faire plaisir.

[jean-marc]

En tout cas personnellement cela m'inquiète de voir que les nouveaux dirigeants des zoos "plient" face aux animalistes, pour leur faire plaisir.

C'est surtout une volonté de ré-intégrer l'EAZA et de pouvoir trouver facilement des pensionnaires...

[lordofdusk]

Ce spectacle était tout de même une sacré dérive des parcs zoologiques. Tiger World est largement une des causes pour laquelle le zoo est dans cet état aujourd'hui. Quand on pense qu'il y a 10 ans, il faisait partis des plus grand zoo Français. C'est une bonne chose que cela ferme aujourd'hui. En espérant, que la nouvelle direction donne un peu son prestige au zoo

[jean-marc]

Ce spectacle était tout de même une sacré dérive des parcs zoologiques

Pas plus que les spectacles d'otaries ou de dauphins...

[Clemsy67]

En tout cas personnellement cela m'inquiète de voir que les nouveaux dirigeants des zoos "plient" face aux animalistes, pour leur faire plaisir.

Il y a des pratiques qui ne sont plus acceptables au regard des connaissances actuelles que nous avons sur les êtres vivants, leur physiologie et leur éthologie. Plutôt que de se plaindre des mouvements débattant de l'éthique de nos relations avec les animaux, il vaut mieux garder un sens critique et comprendre ce qui ne va pas et ce que l'on doit corriger.

Pas plus que les spectacles d'otaries ou de dauphins...

Ce sera donc bientôt leur tour, chaque avancée est bonne à prendre.

[lordofdusk]

Les spectacles avec dauphins et orques verront bientôt leur fin en France, tant mieux. Quand je parlais de dérive, je mentionnais surtout le fait que ce genre de show avec des tigres n'existait pas avant dans les autres parcs zoologique mais uniquement dans les cirques. Ce projet était un vrai rétropédalage dans l'avancé des zoos pour le bien être animal

[Vinch]

Le zoo de Pont Scorff et d’autres zoos en France présentaient des petits spectacles de fauves dans un passé pas si lointain. Jacques Bouillault, Claude Caillé et quelques autres directeurs jouaient aux dompteurs d’éléphants, de lilns, d’ours, etc...

Je pense que si Michel Louis avait fait son Tiger World dans le même esprit mais à une époque où “ça se faisait” et où c’était l’apogée des cirques, où ils étaient très grands et faisaient se déplacer des milliers de personnes à chaque représentation, il aurait eu un succès démentiel.
Ça a en partie loupé parce que c’est arrivé trop tard, aujourd’hui où les associations animalistes gagnenr beaucoup de batailles, aujourd’hui où les cirques avec animaux deviennent de plus en plus minables et doivent impérativement se réinventer pour survivre, d’où le cirque du Soleil, intégralement sans animaux.

[Sick Boy]

C'est une bonne chose que cette abomination soit enfin révolue, espérons que le parc puisse se relever de cette épreuve. Il ne leur "reste plus" qu'à gommer leurs points noirs (qui sont, je trouve, assez nombreux). Le zoo a t'il encore des possibilités de s'étendre pour offrir à ses grands mammifères des enclos dignes de ce nom ?

[FloriAn.]

aujourd’hui où les cirques avec animaux deviennent de plus en plus minables et doivent impérativement se réinventer pour survivre, d’où le cirque du Soleil, intégralement sans animaux.

Le cirque du Soleil ? Tellement "successfull" que le soleil n'éclaire plus du tout, un monstre tenu par les créanciers qui s'est écroulé, comme Nicoletta chantait, visionnaire, "il est mort, il est mort le soleil", d'autres compagnies contemporaines se casseront la gueule, car elles ne vivent qu'en grande partie grâce aux banques et subventions de l’État.

Le cirque est un art populaire, le soleil ou le phénix en ont fait une virée bobo branchouille pour CSP+, les "populaires" ne pouvant mettre 80€ dans un spectacle de seulement 1h30, fantastique soit-il.

N'étant pas contre les cirques animaliers (bouhhhh honte à moi!) et encore moins contre les spectacle d'otaries et d'oiseaux dans les zoos. Je n'ai jamais compris cette folie qu'est "Tiger World", à l’extrême opposé de ce que j’attends d'un zoo.
Et surtout, ce qui m'avait frappé lors des divers reportages passés à la télé, c'est les installations de repos des bêtes qui étaient assez scandaleuses.

[cedric]

Le cirque n'a pas toujours été un art populaire, du moins à ses débuts. Force est de constater que les grands noms traditionnels souffrent autant que les contemporains.