Zoo des Trois vallées : ouverture retardée ?

[Vinch]

Sauf que là c'est améliorer de l'existant catastrophique qui a été créé il y a même pas trois ans...

Seulement trois ans ? Il me semble qu'une bonne partie de l'"existant" date de bien avant l'ouverture. Je veux dire qu'il me semble bien que Sauveur Ferrara a repris le projet initié en 1996-1997 de parc zoologique de l'un de ses confrères médecins auJourd'hui décédé.

[jean-marc]

tout a fait exact ! et comme en plus une grande partie des nouveaux enclos ont été conçus par une personne issue du monde du cirque...cela n'a pas forcément aidé à avoir de grand espaces pour la plupart des félins..les guépards sont par contre bien logés :enclos bien plus grand que dans la majorité des parcs présentants cette espèce et herbe laissée volontairement haute pour un biotope "savane"..

[didier]

Nombre d'espèces présentes au zoo sont censées appartenir à des EEP, or vous n'êtes pas membre de l'EAZA, une demande d'adhésion est-elle en cours ? D'ou viennent ces guépards, panthères des neiges, panthères nébuleuses, gibbons, etc ... ?

les guépards sont par contre bien logés :enclos bien plus grand que dans la majorité des parcs présentants cette espèce et herbe laissée volontairement haute pour un biotope "savane"..

Heureuse initiative, c'est vrai qu'à part à Nesles, ils sont souvent présentés sur des pelouses de terrain de golf.

[okapi]

Quelle drôle d'idée d'avoir sollicité un circassien pour développer une fauverie... Avec autant d'espace disponible dès le départ, une plaine d'un hectare ou deux pour les lions, c'était facile à mettre en oeuvre, non? Et c'est là, sur trois hectares qu'une cohabitation guépards rhinocéros aurait de l'allure! je trouve très dommage de ne pas avoir mobilisé une vision anticipatrice et globale, en accord avec celle du fondateur, au moment de faire sortir de terre les installations... Il y avait à l'évidence de belles possibilités de se démarquer et d'imaginer des développements moins basiques que cet enclos à lions ou à tigres avec aussi peu de "chair"...

[jean-marc]

Quelle drôle d'idée d'avoir sollicité un circassien pour développer une fauverie

que répondre c'est peut-être le seul capacitaire trouvé à l'époque... Mais M. SORENSEN a des idées qui vont dans le sens d'Okapi après il faudra un peu de temps pour de tels investissements.

Nombre d'espèces présentes au zoo sont censées appartenir à des EEP, or vous n'êtes pas membre de l'EAZA, une demande d'adhésion est-elle en cours ? D'ou viennent ces guépards, panthères des neiges, panthères nébuleuses, gibbons, etc ... ?

pour les EEP nous allons essayer d'y participer mais nous ne sommes pas encore au niveau pour postuler à l'EAZA.
pour la provenance des animaux en EEP , ils viennent de parcs européens membres de l' EAZA qui n'ont aucun scrupule à les vendre, pour la grande majorité d'entre eux.. il faut bien évacuer les surplus...

[didier]

Merci jean-marc pour la réponse, je m'y attendais un peu, mais là, ça a le mérite d'être clair.

[okapi]

Ce n'est pas vraiment un scoop: on l'avait déjà évoqué avec notre transitaire préféré il y a quelques mois... Il y a aussi fort à parier que les zoos de l'Est sont de bons fournisseurs pour les parcs qui ont un peu de moyens et qui veulent bâtir une collection assez rapidement...

[Simon38]

Et la réaction de nos bons vieux zoos occidentaux qui se disent vecteurs de la conservation, elle est où ? Non parce que, sans rire, on est pas loin du trafic animalier à ce stade si des zoos se vendent et s'achètent longibandes, guépards et gibbons, qui plus est dans l'indifférence générale de la profession et tout en envoyant gentiment en l'air des années de travail sur les EEP... Existe-t-il seulement des sanctions contre ce genre de chose ? Et qui pourrait les donner ? L'EAZA ? L'AFDPZ ? L'État ? J'ai peur de la réponse...

[Vinch]

Et la réaction de nos bons vieux zoos occidentaux qui se disent vecteurs de la conservation, elle est où ? Non parce que, sans rire, on est pas loin du trafic animalier à ce stade si des zoos se vendent et s'achètent longibandes, guépards et gibbons, qui plus est dans l'indifférence générale de la profession et tout en envoyant gentiment en l'air des années de travail sur les EEP... Existe-t-il seulement des sanctions contre ce genre de chose ? Et qui pourrait les donner ? L'EAZA ? L'AFDPZ ? L'État ? J'ai peur de la réponse...

Quel est le zoo, en France ou ailleurs, qui se targue d'avoir uniquement des espèces en EEP/ESB non achetées, juste confiées, des , et des espèces obtenues en échange ou en prêt d'élevage avec d'autres parcs zoologiques ? Il n'y en a aucun, absolument aucun.
Alors, tu penses bien que personne ne réagira...

[Simon38]

Oui je m'en doutais et c'est sûrement ça le plus triste dans le fin fond de l'histoire...

[grievous]

Le Zoo de Lyon n’achète ni ne vend d'animaux depuis son adhésion à l'EAZA.

Avant ceci il y avait un élevage de poules et autres volailles qui étaient vendus au public. Un des derniers animaux acheté et toujours au zoo est le gibbon de Müller arrivé au zoo en 1961. Elle est la mémoire d'une autre époque que les différentes directions du Zoo ont refusé depuis maintenant plus de 16 ans.

Je suis sûr que ce zoo n'est pas une exception.

[raphaël]

Et la réaction de nos bons vieux zoos occidentaux qui se disent vecteurs de la conservation, elle est où ? Non parce que, sans rire, on est pas loin du trafic animalier à ce stade si des zoos se vendent et s'achètent longibandes, guépards et gibbons, qui plus est dans l'indifférence générale de la profession et tout en envoyant gentiment en l'air des années de travail sur les EEP... Existe-t-il seulement des sanctions contre ce genre de chose ? Et qui pourrait les donner ? L'EAZA ? L'AFDPZ ? L'État ? J'ai peur de la réponse...

Quel est le zoo, en France ou ailleurs, qui se targue d'avoir uniquement des espèces en EEP/ESB non achetées, juste confiées, des , et des espèces obtenues en échange ou en prêt d'élevage avec d'autres parcs zoologiques ? Il n'y en a aucun, absolument aucun.
Alors, tu penses bien que personne ne réagira...

Au moins Calviac qui n'accorde aucune valeur monétaire à ses animaux

Mais le système touche forcément ses limites à cause de son succès.
Le drame est bien là. Ces animaux que des zoos EAZA vendent à des zoos bien moins respectables ou accrédités, ce sont des individus qui gênent tout le monde. Des surplus, des excédents, des non reproducteurs qu'on ne sait plus où caser. La Teste a longtemps fonctionné comme ça aussi. Les EEP marchent trop bien et les naissances sont plus souvent à limiter qu"à encourager, malheureusement. Doué a eu un mal fou à faire partir ses bébés tigres de Sumatra il y a quelques temps... Et les zoos qui choisissent la solution de facilité en vendant à un confrère prêt à mettre les moyens existent.
Cela dit, il y a tout de même eu quelques cas de sanctions et de graves problèmes pour un zoo qui avait revendu un animal à n'importe qui. Il y a probablement aussi deux poids deux mesures... Là il faut être dans le milieu pour bien savoir, et encore.

[jean-marc]

A Pescheray , bien que non membre de l'EAZA, les espèces en EEP ont été acquises en accord avec les différents coordinateurs, seul coût celui du transport, aucun achat... Comme quoi on peut être non membre et travailler de façon correcte.
Après dans les cas d'achats d'animaux en EEP , les vendeurs sont les premiers coupables...

[grievous]

Donc en 3 exemples on peut démontrer qu'il est faut de dire que tous les zoos achetent ou vendent certains de leurs pensionnaires Désolé Vinch

Après c'est avant tout une philosophie. Quand les femelles cobs de Mrs gray sont arrivés à Lyon en provenance de Dvur en 2006, ces derniers pensaient arriver à les vendre...mais ils sont tombés sur plus tétu qu'eux et donc ont fait comme ils devaient le faire, un transfert sans vente.

Les vendeurs sont coupables mais les acheteurs le sont tout autant.

[Vinch]

Ben voilà, au moins trois qui pourront officiellement élever leur voix contre ce "trafic" qui sévit encore et toujours au sein de zoos appartenant à l'EAZA.
Mes excuses envers Calviac, Pescheray et Lyon.