Zoo d'Amnéville (57) : ils ont couru pour les tigres !

[Philippe]

C'est une course exceptionnelle, singulière et solidaire.
Ce dimanche 15 octobre 2017 au matin, 700 personnes se sont élancées dans les allées du zoo d'Amnéville (Moselle). Un circuit de 6,4 km, qui a permis de voir près de huit animaux sur dix. Et le tout pour une belle cause : celle des tigres.

La Run for Tigers, seconde du nom, a récolté 7.000 € au bénéfice de l'association Awaly, qui lutte pour la sauvegarde de ces grands félins. Certains participants ont joué le jeu jusqu'au bout, costumés ou maquillés en tigres. Les autres étaient juste contents d'un parcours très original, avec pour spectateurs des otaries, des lions et des vautours...

Source : Le Républicain lorrain.

[Thibaut]

Amnéville qui protège les tigres ? Il y a une forme de paradoxe quand même.

[Vinch]

Amnéville qui protège les tigres ? Il y a une forme de paradoxe quand même.

Verser de l'argent, même beaucoup d'argent, à des organismes de conservation, Amnéville l'a toujours fait. Donc, oui, parmi d'autres parcs zoologiques, il contribue à une meilleure protection du tigre in-situ.
Le paradoxe se situe au niveau de sa manière de sensibiliser ex-situ: élevage de tigres blancs et d'hybrides pseudo-Bengale et numéros de cirque, et surtout à une époque où l'exploitation circassienne des animaux est de plus en plus mal vue.
Non seulement c'est paradoxal, mais c'est aussi profondément aberrant et révoltant.

[okapi]

Le paradoxe, c'est le facteur humain: Michel Louis aime les fauves et particulièrement les tigres et il est sincère dans son combat pour les protéger, mais sa stratégie passe par ce qu'il aime par dessus tout, le contact rapproché avec "ses" bêtes. Il peut justifier sans faille son spectacle et argumenter sur le message potentiellement délivré au public. Le problème, c'est que le public ne retient pas grand chose et qu'il s'ennuie parce que le "show" n'est pas à la hauteur de ses attentes. Les bêtes ne font rien et les projections sont sans doute déjà techniquement dépassées... Sans compter que l'ensemble a du vieillir et se ringardiser encore un peu plus. C'est dès le début une excellente mauvaise idée, mais c'est la dimension humaine de l'affaire: il y a cru et a tout misé sur le fait que les gens seraient sensibles à sa vision. C'est juste raté. C'est très précisément ce qu'il ne fallait surtout pas faire dans le contexte d'un zoo au 21ème siècle, mais Michel Louis a la nostalgie d'un cirque flamboyant d'après guerre et il a sans doute voulu faire revivre ses souvenirs d'enfance tout en étant lui même dans la cage...