Un zoo racheté par Sea Sheperd France

[GPN]

Oui heureusement cela n'a pas duré car le zoo s'est mis au protected contact en 2004. Deux femelles de République Tchèque étaient arrivées : KARA (morte en 2003) et KATKA (qui vit maintenant à Gdansk depuis 2006).

[Vinch]

Laissons de côté les présentations sur les éléphants qui devraient plutôt faire l'objet d'un autre post, si ça n'a pas déjà été le cas, et revenons au sujet principal: Rewild.

Voici une interview de Lamya Essemlali qui réagit aux annonces de la Ministre de l'Ecologie Natacha Pompili et exprime son opinion du monde des parcs zoologiques.
On en pensera ce qu'on voudra...

La ministre de la Transition écologique Barbara Pompili a présenté mardi 29 septembre une série de mesures pour le "bien-être de la faune sauvage captive". Les animaux sauvages dans les cirques itinérants vont progressivement être interdits en France, a-t-elle annoncé. Lamya Essemlali, présidente de Sea Shepherd France et co-présidente de "Rewild" a regretté ce mardi sur franceinfo que les zoos soient "complètement passés entre les mailles de ces nouvelles mesures". Elle demande que les Français soient consultés par référendum pour dénonçant "des petits lobbies qui mènent la danse".

franceinfo : Regrettez-vous l’absence de calendrier précis ?

Lamya Essemlali : Je comprends qu'on ne puisse pas prendre ces mesures du jour au lendemain, mais effectivement, il serait important d'avoir un calendrier clair et surtout des mesures très claires, c'est-à-dire qu'est ce qu'on va faire avec les animaux ?

Puisque c'est le bien-être animal et le respect du vivant qui motive tous ces changements, pourquoi se limiter aux dauphins et aux orques ?

Pourquoi ne pas inclure les otaries et les phoques? Pourquoi pas les éléphants qui sont des animaux migrateurs qui vivent deux fois moins longtemps en captivité, que ce soit dans les cirques ou dans les zoos, que dans le milieu naturel ? Donc là, c'est vraiment un débat qui mérite d'être étendu de toute urgence.

Selon vous, tout est urgent ?

Tout est urgent et surtout, je me rends compte que les zoos sont complètement passés entre les mailles de ces nouvelles mesures avec une ministre qui, quand même, nous explique que la captivité animale a des vertus en termes d'éducation. Je pense que c'est un débat qu'il faut avoir. Barbara Pompili dit aussi que la captivité contribue à la conservation de la biodiversité. Donc, là encore, il va falloir qu'on fasse la lumière sur tout ça parce qu'on justifie l'exploitation d'animaux qui sont intrinsèquement inadaptés à la captivité - les éléphants en sont un exemple phare - pour des raisons qui sont fallacieuses.

Vous ne faites pas de distinctions entre les cirques et les zoos ?

Les zoos sont clairement dans la même mouvance. Alors effectivement, on retire la partie itinérante, mais on le voit au niveau des chiffres et au niveau de la conservation, les zoos ont une partie infinitésimale dans les vraies mesures de conservation. Et puis, il est faux de dire que les animaux vivent plus longtemps en captivité, y compris dans les zoos, que dans le milieu naturel. C'est toute la question de l'éducation du public via des animaux qui sont maintenus dans des conditions absolument inadaptées à leurs besoins physiologiques et émotionnels, sociétaux, comme les éléphants. On nous dit qu'en fait, ils sont victimes de braconnage et que donc la captivité permet de les sauver. C'est absolument faux.

Les éléphants vivent deux fois moins longtemps en captivité qu'en milieu naturel, même si on prend en compte le braconnage.Lamya Essemlalià franceinfo

Vous rejetez l’argument selon lequel la captivité permet de maintenir l'espèce par la reproduction ?

C’est absolument faux. Avec "Rewild", on a racheté un zoo en décembre. On a accès à toutes les bases de données et on voit bien que les programmes d'élevage et de conservation qui sont mis en place par l'Association française des parcs zoologiques ne tiennent absolument pas ses promesses en matière de conservation. On a des couples de deux mâles qui sont censés faire de la reproduction. On a des groupes qui sont maintenus avec uniquement un seul sexe. On a des frères et des sœurs ensemble.

Quand on prend le temps de se pencher sur le sujet et qu'on épluche en fait les résultats des zoos en matière de conservation de la biodiversité, on se rend compte qu'il s'agit en fait d'une vaste escroquerie.
Et il est temps de faire la lumière là-dessus. Donc, je me réjouis de ce qui s'est passé ce matin parce que ça ouvre la porte sur tout ça et un débat qu’on va pouvoir poser.

Jusqu’à consulter les Français par référendum ?

Tout à fait. C’est ça aussi l'intérêt d'être dans un État de droit qui donne la voix aux citoyens. Donc, ça devient un sujet de société et il est normal de donner aux citoyens la possibilité de s'exprimer là-dessus. Et qu'on arrête d'avoir des petits lobbies qui finalement mènent la danse. Au peuple de s'exprimer là-dessus.

Source: https://www.francetvinfo.fr/politique/j ... tor=AL-79-[article]-[connexe]

[jean-marc]

Bon alors c'est beau de voir une personne qui ne connait rien aux plans d'élevages faire la leçon... Les EEP qui dépendent de l'EAZA (et non de l'AFdPZ) ont pour seul but d'avoir, d'ici une centaine d'année, des populations viables et reproductrices avec la plus grande variabilité génétique possible en parc zoologique, partant du principe qu'elles ont à ce jour un gros risque de disparaitre dans la nature. Pour cela il est important , la place étant limitée dans nos institutions, de "stocker" des animaux non reproducteurs dans certains zoos afin de laisser de la place pour la reproduction pour les lignées génétiquement intéressantes dans d'autres zoos...
Sinon sur le sujet du capacitaire, Rewild a un associé breton capacitaire... pourquoi ne le sollicitent-ils pas ???

[Thibaut]

On a des couples de deux mâles qui sont censés faire de la reproduction. On a des groupes qui sont maintenus avec uniquement un seul sexe. On a des frères et des sœurs ensemble.

C'est du grand art ! C'est le cirque Bouglione ou quoi ? Si les bachelors group et groupes non reproducteurs n'existaient pas il y aurait l'euthanasie de gestion mais ça on l'efface et on prend les gens pour des piegons. Plus c'est gros mieux ça passe !

[candlemass]

Un référendum... comme aux UK avec le brexit ...

Mensonges, manipulations, faux-semblants, jouer sur l'émotion...

[caro62]

leur compte rendu avec les poids des animaux morts est effrayant ! ce sont des animaux en peluche peut être ? 2 lionnes + un élan + 1 zèbre, 758 kgs
il me semble que rien qu'un élan, çà avoisine bien les 600 kgs, non ?

[Antoine6259]

Sinon, ils n'avaient pas jusqu'à hier pour se mettre dans les clous ?

[capy]

Sinon, ils n'avaient pas jusqu'à hier pour se mettre dans les clous ?

Il me semble qu'en cas de recours le délai est prolongé.

[FloriAn.]

Moi ce qui m'interpelle surtout dans ce rapport, c'est qu'une bonne partie des animaux annoncés étaient vivants en octobre 2019 lors de ma dernière visite (binturong, nyala, panda roux, phoques...). Photos à l'appui, était présent 2 pandas roux, 2 binturong, 5 phoques, les femelles nyala...

Si toutes ces données sont vrais (perso j'ai un doute...) Comment une telle hécatombe a t-elle pu avoir lieu en seulement deux mois ? Comment Ferrara a t-il laissé passé ça ?

Et pardon, mais alors les poids, c'est quand même difficilement entendable, leur disciple y croient fortement, mais restons sérieux tout de même !
Attendre avril pour vider les congels ?!

Pourquoi les soigneurs n'ont pas alerté sur le fait que les animaux mourraient à la chaine ? Qu'ils subissaient des mauvais traitements ? Comment ont-il pu rester regarder ces animaux mourir de faim (car pour être si peu lourd...) ? Où étaient planqué Ferrara ?!
Faut bien bouffer mais tout de même !

Et alors l'autre et son interview on touche le fond, mais les bobos/écolos/déglingos applaudissent et les prennent pour des dieux

[jean-marc]

il se trouve où le rapport ?

[caro62]

sur leur page facebook, ils ont mis le détail des bacs d'équarissage

[caro62]

sur la page de D Léo ( l'artiste qui soutient Rewild ) , il est noté à propos des petits lycaons
"2 des 3 restant sur site, leur vue s'améliore de jour en jour et leur préhension devient normale.". faut il comprendre que l'un des petits n'est plus là ?

[chocolatine]

Effectivement il devient difficile de s'y retrouver avec tous ces chiffres, ces poids.. pour les soigneurs il me semble qu'il avait été dit qu'ils ne sont pas réellement écoutés ou entendus.. vrai ou faux..? Pour Mr Ferrara, si j'ai bien compris, il n'était pas vraiment présent sur le site, qui donc avait donc un pouvoir de décision sur place et s'assurait des conditions de vie des animaux outre les soigneurs ?

[candlemass]

Pont Scorf semblait être un zoo très mal gérer.

Mais ce qui est triste, c'est que Rewild met tous les zoos dans le même panier.

[Vinch]

leur compte rendu avec les poids des animaux morts est effrayant ! ce sont des animaux en peluche peut être ? 2 lionnes + un élan + 1 zèbre, 758 kgs
il me semble que rien qu'un élan, çà avoisine bien les 600 kgs, non ?

L’âge, le sexe et l’état physiologique des animaux concernés n’est pas détaillé avec précision dans leur rapport d’équarrissage.
Donc, on pourrait penser qu’on ait effectivement affaire à des animaux tous adultes, tous morts en poids normal:
- Éland du Cap adulte femelle: en moyenne 400 kg en zoo.
- deux lionnes: en moyenne 150 kg en zoo, donc 300 kg en zoo. Bien souvent, le poids est bien supérieur chez les fauves en zoo.
- zèbre des plaines (Grant, Chapman, Burchell) femelle: en moyenne 400 kg.
On arrive vite, et normalement, à plus d’une tonne à équarrir.
Sinon, le doute est levé concernant le rhino: il ne faisait plus que 920 kg sur leur rapport.