Fermeture du South Lakes Safari Zoo

Fermeture du South Lakes Safari Zoo

Messagepar Philippe » Vendredi 18 Décembre 2015 5:34

Situé à Lindal in Furness (Royaume-Uni), le South Lakes Safari Zoo fermera ses portes samedi 9 janvier 2016 a annoncé hier l'établissement sur sa page Facebook.

Le communiqué évoque les décisions prises le jour même et l'année précédente par le Barrow Borough Council
ayant contraint les responsables du parc à prendre la décision de fermer le zoo.

"Ce fut un choix difficile à faire mais la direction du zoo n'a pas d'alternative pour continuer. Nous assurons que la sécurité est assurée au sein du zoo et qu'il n'existe aucun élément pour prétendre le contraire."

Selon la presse locale, cette annonce a été faite quelques minutes après que le Barrow Borough Council a ordonné, l'après-midi même et lors d'une réunion du Licensing Regulatory Committee , la fermeture de tous chemins publics au sein du zoo pour une durée de 28 jours afin d'effectuer des travaux de sécurité.

Comme le souligne l'article publié par la Westmortland Gazette, le communiqué du zoo ne précise pas si la fermeture décidée par ses responsable sera temporaire ou définitive.

Affaire à suivre...

Image

Image

Sources : Westmortland Gazette, NW Evening Mail.
Biofaune : l'actualité de la conservation in & ex situ : http://biofaune.canalblog.com - www.facebook.com/biofaune
Philippe
 
Messages: 11543
Enregistré le: Lundi 29 Août 2005 16:06

Re: Fermeture du South Lakes Safari Zoo

Messagepar Philippe » Vendredi 18 Décembre 2015 5:55

Et voici un second communiqué mis en ligne cette nuit sur la page Facebook du zoo anglais :

It is with regret zoo management have had to come to some hard and upsetting decisions.

The very first statement at yesterday's licensing meeting was how Barrow Borough Council wants to work with and has no animosity towards the zoo.
The Zoo management team have actively sought resolutions and are desperate to find a solution and a way of working with council officers who appear resolute in their goal to see the closure of the zoo.

We have on several occasions approached council leaders, chief executive's Phil Huck and Steve Soulsby for discussion talks only to be refused or most recently totally ignored. Barrow Borough Council seem hellbent, to the point of providing misleading and untrue information to councillors and public via public documents, on driving this zoo into the ground. We are not infallible but what we are is a team of passionate managers who want to work with the council to continue to build and develop not just this zoo but the borough as a region, a region which should have so much to offer.

We feel we have been constantly harassed by the council for the past two years, sent enforcement orders before even telling us of any issue to be enforced, pressurising change, creating confusion and fear within the staff and breaking down morale and confidence in the zoo team.
We believe that the council has created an atmosphere that increases risks because of the pressure and fear of prosecution at every turn they make. Just because an officer writes a report does not make it true, accurate or logical.

All zoo walkways were designed and constructed by external independent contractors with vast expertise. All undergo regular strict maintenence checks.
Barrow Borough Council requested an in-depth survey to be repeated in 2015. The engineers who designed and have previously supplied reports underwent company changes in November 2015, the staff remaining in place informed us at that time they could not provide the necessary report this year. A new engineer was found, comissioned and has carried out an on-site survey. They were due to deliver their report Monday but in order to complete had requested code standards from which to work from Barrow Borough Council who delivered that response just yesterday. Today council officers admitted the engineers had been in contact with them directly and the report would be complete in the next couple of days.
The zoo asked for 14 days to deliver the report and carry out any necessary. work asked for, no work was asked for before this inspection. The decisions made in council committee amazed us all when a Vet, Matt Brash, who was advising the council on animal matters was asked to give his opinion of the structural issues of the walkways. He decided they should be closed and the committee just agreed . The closure of the walkways without any factual grounds to do so prevents access to many areas and removes disabled access to the zoo.
A Veterinary surgeon was used by the council to provide a structural engineering opinion to base a Directive Order on to force the closure of wooden walkways in the zoo ?

Barrow Borough Council have requested the rhino muck pile to be moved back from its historic position of the past 16 years which the zoo has done on 3 occasions. The report placed by officers to committee did not state that the inspectors failed to go within around 200m of the pile to make their professional judgement. They simply took a photo from a huge distance and made conclusions and demands based on this .They could have gone in close and inspected at any time if they had requested but they did not.
At Tuesdays inspection once again the inspectors failed to enter the field , they could have entered if they had requested but chose to make a decision based on a view from 100m away and no direct view of the distance from fences.
However to get resolved this very personalised opinion it was agreed between both parties during a site visit on Tuesday that the pile should move 200 cm more. This despite no Baboon ever jumping over this fence at any time.

The real failure of consistency and a professional scientific approach however is the concern of the management. The council are issuing a Directive Order claiming we have not given enough space to prevent an escape of a baboon. Yet the fence at this point is on average 1.2 m higher than at most other points around the baboon enclosure. Many part the fence are just 1.2m high and baboons cannot jump it at all. This area they discuss we find the inspector insisting by Directive order a height of around 2.4 m from ground to top of fence , simply inconsistent, illogical and we have to ask for what reason this issue is being dramatised in this way?

This fence has been there for 16 years without issue until this last year when a change of inspectors had their own opinion without any legitimate factual grounds for demanding change.

It is hard for lay people to comprehend the issues but any suggestion we do not care or we do not action issues with speed and energy is a lie. We are being subjected to an unprecedented attack and attempt to undermine our credibility and professionalism at every chance created. The Management team cannot work under these conditions and hence the decisions made.


Difficile de savoir si la décision de fermeture est définitive ou non même si le ton du communiqué me paraît suggérer que les responsables du parc envisagent de jeter l'éponge...
Biofaune : l'actualité de la conservation in & ex situ : http://biofaune.canalblog.com - www.facebook.com/biofaune
Philippe
 
Messages: 11543
Enregistré le: Lundi 29 Août 2005 16:06

Re: Fermeture du South Lakes Safari Zoo

Messagepar Philippe » Vendredi 18 Décembre 2015 8:09

L'absence de précisions concernant la fermeture peut s'entendre aussi comme une pression mise sur les autorités locales et l'opinion publique...
Biofaune : l'actualité de la conservation in & ex situ : http://biofaune.canalblog.com - www.facebook.com/biofaune
Philippe
 
Messages: 11543
Enregistré le: Lundi 29 Août 2005 16:06

Re: Fermeture du South Lakes Safari Zoo

Messagepar Antoine » Vendredi 18 Décembre 2015 12:57

Philippe a écrit:L'absence de précisions concernant la fermeture peut s'entendre aussi comme une pression mise sur les autorités locales et l'opinion publique...


Je pense effectivement que c'est une partie de poker menteur qui s'installe entre le parc et les autorités locales.

Reste à voir qui aura le dernier mot !

Merci Philippe pour cette info :wink:
Antoine
 
Messages: 2977
Enregistré le: Samedi 27 Janvier 2007 18:13
Localisation: POITIERS

Re: Fermeture du South Lakes Safari Zoo

Messagepar Philippe » Samedi 19 Décembre 2015 15:43

Comme il fallait s'y attendre, les autorités locales ont répondu vendredi 18 décembre 2015 aux accusations du parc anglais. Si j'ai bien compris, le comité d'attribution des licences exige surtout une remise en état des passerelles considérées comme dangereuses pour les visiteurs.

On 17 and 18 November 2015, a periodical inspection involving three DEFRA zoo inspectors was carried out at South Lakes Safari Zoo.
This inspection team included the current head of the zoo expert committee.

This inspection team will shortly be producing their final report concerning their inspection which will be the subject of a review early in the new year.
However, the inspection team raised three particular areas of concern which it was felt needed to be addressed immediately.

This was the reason for the Licensing Regulatory Committee being convened to consider those issues on 17 December 2015.
In particular there was concern that three existing conditions on the zoo’s licence had not been complied with by the required dates.

One of these conditions (number 21) related to the public wooden walkways in the zoo and in summary it required the zoo to produce a report by 13 November 2015 to assess concerns about the structural stability of the walkways.

Concerns about the walkways have been previously raised with the zoo in 2009, 2013 and 2014.

During the recent November 2015 inspection, the zoo inspectors noticed that some of the wooden posts used to construct the walkways were rotten either at the top or at the bottom.

When the inspectors asked the zoo if the structural report had been completed, they were told that they had not yet found a contractor to progress the report, despite the deadline (set by the Licensing Regulatory Committee) having passed.

Barrow Council officers therefore decided that the non-compliance with this, and another two conditions should go before the next Licensing Regulatory Committee meeting which was held yesterday.

At that meeting council officers recommended with agreement from the zoo inspectors, that the committee elevate the condition relating to the wooden walkways to a direction order with a compliance deadline of 28 days and that the direction order require all wooden walkways and platforms to be closed to the public until the direction order is lifted.

It should be noted that the zoo have a right of appeal to the magistrates court in relation to the committee’s decision, the appeal period being 28 days from the date they receive written confirmation of the committee’s decision.

"The direction order will not actually come into effect until the 28 day period to appeal has expired.
Source : North-West Evening Mail.
Biofaune : l'actualité de la conservation in & ex situ : http://biofaune.canalblog.com - www.facebook.com/biofaune
Philippe
 
Messages: 11543
Enregistré le: Lundi 29 Août 2005 16:06

Re: Fermeture du South Lakes Safari Zoo

Messagepar Philippe » Samedi 19 Décembre 2015 18:19

Et aujourd'hui, c'est au tour du parc de reprendre l'initiative sur sa page Facebook en mettant notamment en cause les affirmations des enquêteurs concernant l'enclos des rhinos et des babouins avec à la clef, deux photos.
Selon le communiqué du parc (lire ci-dessous), la première prouverait qu'il y a bien une distance minimale de 5,20 m. entre le remblai et la clôture, avec un fossé supérieur à 1,20 m. La seconde, avec une clôture considérée par les autorités comme sûre, démontrerait que la première l'est donc aussi.
Par ailleurs, le zoo a lancé une pétition exigeant une enquête publique sur les méthodes, les procédures et les motivations du personnel du conseil d'arrondissement et des conseillers du comité de licence concernant leur attitude envers le zoo au cours des deux dernières années...
www.change.org/p/david-gill-barrow-coun ... safari-zoo

For anyone interested. this is a photo of the rhino muck store before the meeting on Thursday. (sorry for bad quality , it was raining and on a phone)
It shows a distance of over 5,2 m as the minimum distance from pile to fence , there is also a ditch of over 1.2m below this that is clear of any muck , it may look dark but that is the run off from the rain etc.
The other photo is a long section of fence in the same field showing a 1.2m high fence with no ditch whatsoever. the anomaly is that the one with no ditch as fully accepted as Baboon proof..... and the one with the ditch is not ? This is why we have to question the logic, professionalism and consistency of inspectors and then the imposition of Directive Orders that do not have any basis in science, fact or reason. A baboon cannot jump over the 1.2 m high fence from no ditch.... how on earth can they jump 5.2m from the pile then over the 1.5m high fence?
This is just one of the quite unreasonable decisions by the council that have created an image of non compliance yet are obviously unfair and for what reason ?
This is why we are asking for a Public Enquiry into the methods, procedures and motives of the Staff of Barrow Borough Council Environmental Health department and the Councillors on the Licencing Committee in relation to the Zoo over the past 2 years.. A petition asking for discussions to resolve issues between Zoo managers and Council Leaders has now nearly 15, 000 signatures
https://www.change.org/p/david-gill-bar ... l-save-sou
and it would be great to have another asking for a Public Enquiry into the councils activities and motives.

Image

Image
Biofaune : l'actualité de la conservation in & ex situ : http://biofaune.canalblog.com - www.facebook.com/biofaune
Philippe
 
Messages: 11543
Enregistré le: Lundi 29 Août 2005 16:06

Re: Fermeture du South Lakes Safari Zoo

Messagepar Philippe » Lundi 04 Juillet 2016 12:46

Une inspection spéciale du South Lakes Safari Zoo a été effectuée les 23, 24 et 25 mai 2016 après les recommandations faites lors de l'inspection de novembre dernier.

Le comité d'octroi de licences se réunira du mardi 5 au jeudi 7 juillet pour statuer sur le cas du parc animalier anglais.

Si la demande de licence est refusée, l'établissement devra fermer ses portes mais garde la possibilité de faire appel.
http://www.nwemail.co.uk/news/barrow/So ... d9d12cb-ds
Biofaune : l'actualité de la conservation in & ex situ : http://biofaune.canalblog.com - www.facebook.com/biofaune
Philippe
 
Messages: 11543
Enregistré le: Lundi 29 Août 2005 16:06

Re: Fermeture du South Lakes Safari Zoo

Messagepar Philippe » Mercredi 06 Juillet 2016 6:20

Selon la presse locale, lors de la réunion d'hier, les agents du "Council" auraient demandé que la demande de renouvellement de licence du South Lakes Safari Zoo soit refusée.
La présence de David Gill, fondateur et propriétaire du parc, à la tête du zoo semble être l'un des points clefs du débat et une pierre d'achoppement.
Certains des commentaires postés sur son compte Facebook par M. Gill n'ont visiblement pas été appréciés par la commission concernée.

Malgré des nouvelles visites effectuées fin mai 2016, les inspecteurs préconisent toujours le non renouvellement de l'autorisation d'ouverture. Si leur avis était suivi, David Gill devrait alors demander une nouvelle licence au cours des prochains six mois ou fermer son établissement.
Image
Source : www.nwemail.co.uk/news/barrow/LIVE-UPDA ... d9d12cb-ds
Biofaune : l'actualité de la conservation in & ex situ : http://biofaune.canalblog.com - www.facebook.com/biofaune
Philippe
 
Messages: 11543
Enregistré le: Lundi 29 Août 2005 16:06

Re: Fermeture du South Lakes Safari Zoo

Messagepar Philippe » Samedi 09 Juillet 2016 10:46

Comme attendu, les conseillers concernés ont refusé de renouveler la licence de David Gill. Ils ont néanmoins estimé que le zoo pouvait se réformer avec une nouvelle direction dont serait exclu l'ancien directeur général.

L'unique actionnaire du South Lakes Safari Zoo avait présenté en janvier 2016 une demande de renouvellement de sa licence.

Les inspecteurs ont estimé que M. Gill avait peu de considération, voire du mépris, pour les inspections dont son établissement a fait l'objet, qu'il refusait de prendre ses responsabilités concernant les défaillances relevées dans le zoo et qu'il n'était donc pas à apte à détenir le précieux permis.

L'actuelle équipe dirigeante du parc anglais a demandé un transfert de la licence en son nom, sans mention de celui de M. Gill, mais les autorités ont affiché leur scepticisme sur le degré de contrôle du propriétaire conservera dans les faits.

Une réunion aura lieu jeudi 21 juillet 2016 pour évoquer le changement de nom proposé sur la licence. Le zoo a jusqu'au 4 novembre 2016 pour prouver que M. Gill n'a plus le moindre rôle dans la gestion de l'établissement.
Source : www.nwemail.co.uk/news/dalton/Zoo-given ... 395f137-ds
Biofaune : l'actualité de la conservation in & ex situ : http://biofaune.canalblog.com - www.facebook.com/biofaune
Philippe
 
Messages: 11543
Enregistré le: Lundi 29 Août 2005 16:06

Re: Fermeture du South Lakes Safari Zoo

Messagepar raphaël » Samedi 16 Juillet 2016 12:52

C'est étrange tout de même, que tout tienne visiblement autour de la personnalité problématique du directeur. Des conflits individuels qui bloquent tout.
Les animaux des zoos sont les ambassadeurs de leurs cousins sauvages. (Pierre Gay)
raphaël
 
Messages: 7204
Enregistré le: Mercredi 10 Août 2005 15:24
Localisation: gironde

Re: Fermeture du South Lakes Safari Zoo

Messagepar Simon38 » Samedi 16 Juillet 2016 12:58

Tout tient à peu de choses finalement : les intérêts personnels et les accointances de chacun...
"Je suis une part de tout ce que j'ai rencontré" José Ortega y Gasset.
Avatar de l’utilisateur
Simon38
 
Messages: 1155
Enregistré le: Mercredi 22 Avril 2009 12:25
Localisation: Rhône-Alpes

Re: Fermeture du South Lakes Safari Zoo

Messagepar Philippe » Jeudi 02 Mars 2017 8:11

Près de 500 animaux morts en 4 ans: un zoo britannique menacé de fermeture

Les enquêteurs évoquent de multiples fautes et négligences qui ont contribué à la mort de 486 animaux et une employée en quatre ans, dans ce zoo du nord-ouest de l'Angleterre.

Le propriétaire d'un zoo britannique est menacé de poursuites judiciaires. En cause: les multiples fautes et négligences qui ont contribué à la mort de 486 animaux et une employée en quatre ans, indique un rapport.
Ses auteurs, des enquêteurs mandatés par le gouvernement britannique, imputent la responsabilité de ces décès à la gestion du propriétaire de l'établissement, David Gill. Situé à Dalton-in-Furness (nord-ouest de l'Angleterre), le "South Lakes Safari Zoo" est également menacé de fermeture.

En 2016, il comptait quelque 1.600 animaux. " Les conditions dans lesquelles ces animaux sont tenus en captivité sont franchement choquantes et ont directement conduit à la mort de nombre d'entre eux ", affirme le rapport, citant pêle-mêle mauvais soins vétérinaires, manque d'hygiène ou encore régimes alimentaires inadaptés.

Six lionceaux euthanasiés faute de place

Le document évoque les cas d'un kangourou roux mort à la suite d'un traumatisme crânien, et de six lionceaux en "bonne santé" euthanasiés parce que le zoo ne disposait pas de la place suffisante pour les accueillir. Parmi les autres morts répertoriées figurent celui d'une tortue à éperons d'Afrique, électrocutée par une clôture électrique, ou d'une tortue léopard, morte de froid.

Interrogés par les inspecteurs, les gardiens ont raconté avoir reçu pour instruction de se débarrasser des cadavres et de n'en parler à personne.

L'enquête a d'ailleurs souligné les manquements du propriétaire face au personnel, alors qu'une employée a été tuée en 2013 par un tigre de Sumatra, le zoo ayant été condamné ensuite au versement d'une amende de 255 000 livres (299 500 euros).

" Bien en deçà " d'un zoo moderne

David Gill a récemment entamé des démarches pour obtenir une nouvelle licence d'exploitation, après qu'une première demande a été refusée en juillet dernier par les autorités locales.

L'établissement restera ouvert dans l'attente de la décision, qui sera étudiée lundi, et que les inspecteurs souhaitent négative. " Les critères [de gestion] de David Gill sont bien en deçà de ceux requis pour un zoo moderne, et il est peu probable qu'il les remplisse " à l'avenir, estiment-ils.
Source : L'Express.
Biofaune : l'actualité de la conservation in & ex situ : http://biofaune.canalblog.com - www.facebook.com/biofaune
Philippe
 
Messages: 11543
Enregistré le: Lundi 29 Août 2005 16:06

Re: Fermeture du South Lakes Safari Zoo

Messagepar Philippe » Lundi 06 Mars 2017 18:26

Royaume-Uni : un zoo perd sa licence après la mort de 486 animaux en quatre ans

Une employée a également été tuée par un tigre de Sumatra.

Le comité chargé de cette question a pris sa décision " à l'unanimité ". Un zoo britannique où de multiples fautes et négligences ont contribué à la mort de 486 animaux et d'une employée en quatre ans, s'est vu refuser, lundi 6 mars 2017, le renouvellement de sa licence d'exploitation, rapporte The Guardian .

Situé à Dalton-in-Furness (nord-ouest de l'Angleterre), le South Lakes Safari Zoo a perdu, entre janvier 2013 et septembre 2016, 486 animaux, selon un rapport rédigé par des enquêteurs mandatés par le gouvernement britannique.

L'enquête a aussi souligné les manquements du propriétaire concernant le personnel, alors qu'une employée a été tuée, en 2013, par un tigre de Sumatra. Le zoo avait été condamné, en 2016, au versement d'une amende de 255.000 livres (soit 299.500 euros). Les enquêteurs imputaient notamment la responsabilité de ces décès à la gestion du propriétaire de l'établissement, et recommandaient qu'il soit poursuivi devant la justice.

Le propriétaire a désormais 28 jours pour faire appel du refus du renouvellement de la licence sans quoi, l'établissement devra fermer.

Lionceaux euthanasiés, mauvais soins...

" Les conditions dans lesquelles ces animaux sont tenus en captivité sont franchement choquantes et ont directement conduit à la mort de nombre d'entre eux ", affirmait le rapport, citant pêle-mêle mauvais soins vétérinaires, manque d'hygiène ou encore régimes alimentaires inadaptés.

Le document évoquait les cas d'un kangourou roux mort à la suite d'un traumatisme crânien, et de six lionceaux en " bonne santé " euthanasiés parce que le zoo ne disposait pas de la place suffisante pour les accueillir. Parmi les autres décès répertoriés figurent celui d'une tortue à éperons d'Afrique, électrocutée par une clôture électrique, ou d'une tortue léopard, morte de froid.

Interrogés par les inspecteurs, les gardiens ont raconté avoir reçu pour instruction de se débarrasser des cadavres et de n'en parler à personne.

Image
Source : http://www.francetvinfo.fr
Biofaune : l'actualité de la conservation in & ex situ : http://biofaune.canalblog.com - www.facebook.com/biofaune
Philippe
 
Messages: 11543
Enregistré le: Lundi 29 Août 2005 16:06

Re: Fermeture du South Lakes Safari Zoo

Messagepar raphaël » Jeudi 09 Mars 2017 22:08

Voilà une annonce qui fait froid dans le dos et je m'étonne qu'elle ne suscite pas plus de réactions...
Le personnage du directeur, dans ses apparitions médiatiques, parait assez caractériel et antipathique il est vrai, mais cela ne laisse pas forcément présager du reste.
Je pense notamment au Bioparc de Doué qui est très ami avec South Lakes et y a envoyé plusieurs animaux... :cry:
Les animaux des zoos sont les ambassadeurs de leurs cousins sauvages. (Pierre Gay)
raphaël
 
Messages: 7204
Enregistré le: Mercredi 10 Août 2005 15:24
Localisation: gironde

Re: Fermeture du South Lakes Safari Zoo

Messagepar Philippe » Vendredi 10 Mars 2017 11:56

Je pense que la personnalité du propriétaire de cet établissement a joué un rôle majeur dans cette affaire. Parce que des parcs qui ont perdu plusieurs centaines de pensionnaires en quatre ans, il doit y en avoir bien d'autres...
Biofaune : l'actualité de la conservation in & ex situ : http://biofaune.canalblog.com - www.facebook.com/biofaune
Philippe
 
Messages: 11543
Enregistré le: Lundi 29 Août 2005 16:06

Suivante

Retourner vers Actualités

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 24 invités

Tigre en mouvement