Kalaweit 2016

[okapi]

C'est une prise de conscience de pays riches! Même en Europe, la conscientisation est relative: au Nord, les sociétés scandinaves, et encore pas toutes, sont soucieuses des problèmes liés à l'écologie, mais au Sud et à l'Est, c'est beaucoup moins sûr... Quand aux pays producteurs, leur vision est à court terme et l'arrêt des plantations n'est pas vraiment pour demain... Porter le débat sur la place publique est nécessaire, mais quand ces cultures sont une ressource déterminante pour les habitants, comment enrayer le fléau? Les lobbies sont puissants et même si les gouvernements souhaitent ralentir la production, ils sont vite convaincus de n'en rien faire: il faudrait imposer moratoire sur moratoire, résolution sur résolution, embargo sur embargo, boycott sur boycott pour que le problème fléchisse, mais pour beaucoup de gens, c'est une donnée abstraite et à l'heure de passer à la caisse du supermarché, ce n'est pas évident de ne pas céder au produit parfois le moins cher et encore moins de vérifier l'étiquette pour laisser les biscuits contaminés sur le rayon.

[Therabu]

mais quand ces cultures sont une ressource déterminante pour les habitants, comment enrayer le fléau? .

Si au moins c'était le cas...

[raphaël]

Ce sont tout de même des victoires !
Chanee l'a dit récemment dans un interview, les grands magnats de l'huile de palme sont des gens qui vivent, ont des maisons et envoient leurs enfants à l'école dans des pays développés. Ils entendent les critiques, et si pour se donner bonne conscience ou limiter les critiques ils décident de protéger ou sanctuariser une partie de leurs terres, cela fera déjà ça de protégé.