Duisbourg : polémique autour d'un zèbre donné aux lions

[Philippe]

Le corps - sans tête - d'un zèbre euthanasié à l'âge de 24 ans a récemment servi de repas aux lions du zoo allemand de Duisbourg.
" Il s'agit de la meilleure alimentation possible ", a déclaré Jochen Reiter, le directeur scientifique de l'établissement, au magazine Bild. " Nourrir des prédateurs avec des dépouilles complètes est préférable. Il s'agit de viande très fraîche, riche en vitamines, avec des entrailles et des os favorisant le grattage la plaque dentaire. Nos deux lions vont s'en repaître durant environ une semaine. "

Si certains articles de journaux, dont celui du Daily Mail, évoquent des visiteurs " choqués ", d'autres comme celui du Toronto Sun soulignent que le parc n'a reçu aucune plainte des visiteurs ayant assisté à ce nourrissage.

Une question m'intrigue : le produit vétérinaire utilisé pour l'euthanasie de l'équidé ne peut-il pas se révéler nocif pour les félins ?

[Vinch]

Le zèbre n'a très vraisemblablement reçu aucun produit euthanasiant ni même anesthésiant. Il a été abattu physiquement, soit d'une balle dans la tête, soit à l'aide d'un "matador" (appareil utilisé dans les abattoirs). Dans ce dernier cas, il aura été immobilisé manuellement par plusieurs soigneurs.

[Philippe]

Merci Vinch.

[éric13]

Il a été tué par balle.

Pour Duisbourg, ce mode de nourrissage est une première.
Nuremberg est connu pour nourrir les carnivores avec des cervidés en surnombre (et même leurs buffles d'Afrique qui sont "implaçables")

[raphaël]

C'est toujours le même problème...

Sur le principe, un vieil animal qui meurt, proie naturelle du lion, quoi de plus logique que de le donner à manger aux animaux ? Sinon c'est l'équarrissage, on crame entièrement la carcasse, c'est écologiquement moins neutre !

Mais bon, le risque, c'est toujours les abus. En faire un animation un peu glauque (ce qui n'a pas été le cas ici) ou faire exprès de faire naitre des herbivores surnuméraires pour nourrir les fauves. Un zoo n'est pas un lieu de production alimentaire...

[Philippe]

Et une nouvelle polémique, toujours sur le même sujet, après que le Kristiansand Dyrepark (Norvège) a donné le cadavre d'un zèbre aux tigres du parc devant des visiteurs.
Les responsables de cet établissement auraient reconnu que cet équidé était en parfaite santé et avait été euthanasié en raison du "trop grand nombre de zèbres" dans le zoo.

Source : http://www.dailymail.co.uk/news/article ... orway.html

[okapi]

Les tigres partagent leur loge avec des chimpanzés? Ils en ont des jouets!
Raphaël a suggéré un peu plus haut une problématique inédite: faire naître sans compter des herbivores "inutiles" pour alimenter les fauves comme à la maison... Il plaisantait évidemment, mais quelques zoos possèdent des potagers et des vergers, voire des élevages de lapins, de rats et de souris, donc il n'y aurait qu'un tout petit pas à franchir pour disposer de viande fraîche et sauvage à bon compte... Ce qui relève d'une relative exception pourrait bien se transformer en solution parfaite pour donner aux fauves une alimentation conforme à leurs besoins...

[raphaël]

C'est une vraie problématique.
Tu as raison okapi, après tout quel est le degré de limite ?
Je pense pouvoir dire sans me tromper que nombre de lapins ou cochons d'inde des minifermes de nos zoos servent de nourriture aux fauves en cas de surnombre.
Les enfants et les visiteurs ne s'en doutent pas et seraient sûrement choqués. Doit-on l'être ? Animaux domestiques, non menacés, qui pullulent si on les nourrit bien, et qui peuvent fournir une alimentation plus réaliste au carnivore (des poils des plumes des abats c'est mieux que juste un morceau de viande tout rose)...
Sur le papier ça peut paraitre même logique. Au moins ces animaux là, peinards dans leur miniferme, auront eu une vie sûrement plus sympa que les lapins industriels.
Mais là où la question devient plus épineuse c'est pour les animaux sauvages... Les zèbres non menacés plaisent au public et on peut les laisser se reproduire pour servir de casse croûte au lion ? ça devient plus polémique.

[okapi]

Polémique en quoi? Une espèce qui se reproduit bien en captivité, façon fermes sud-africaines, ça devient dans l'univers exotique du zoo un boeuf ou un mouton rayé, rien de plus. C'est une sacrée prise de conscience, c'est clair, mais servir aux lions de la viande issue d'un élevage de bêtes domestiques aux souches dites conservatoires, c'est peu ou prou la même chose, non? Un zèbre commun ou un mouton rare, je ne vois pas bien la différence. C'est l'imaginaire du visiteur qu'il convient de ne pas froisser, mais c'est aussi cette idée reçue et préconçue qui revient à dire qu'une antilope ou un zèbre sont des animaux qu'on ne voit QUE dans les zoos et qui à ce titre sont forcément rares et précieux... Il y a des espèces domestiques aussi rares que des espèces sauvages, mais c'est le principe d'abattoir qu'on n'assimile pas vraiment à l'idée d'un sanctuaire. Pour le public, un animal derrière les grilles d'un zoo, il est sauvé... Et comme chaque naissance est "vendue" comme une victoire sur l'extinction, pas simple de modifier le regard du visiteur qui paie pour de l'espoir, pas pour contempler de la viande sur pied...