par okapi » Jeudi 09 Octobre 2008 8:52
Merci Will pour cette longue réponse. Bon, alors si je comprends bien, et comme Durell le suggérait il y a plus de trente ans, c'est le manque de connaissances sur certaines espèces, des enclos mal adaptés (mais tu as raison, même dans des cages innommables les animaux se reproduisent) et la difficulté de la régularité. Durell soulignait qu'il ne fallait pas se glorifier d'une reproduction, mais qu'il était nécessaire d'attendre au moins trois ou quatre générations... Et si ce que je soupçonne depuis quelque temps déjà est juste, on n'est pas près d'avoir de petits argus à Paris, ni de hoccos, ni de gouras, etc. Tout ça plaide pour la reconstitution la plus fidèle des biotopes et nous ramène à des questionnements fondamentaux: si les conditions ne sont pas idéales (en fonction des besoins de l'espèce), si après plusieurs années il n'y a pas de naissance, alors à quoi ça sert? Je parle évidemment du zoo concerné.