idée d'ajoutement d'espèces à la ménagerie

[leobonnier40]

alors

[okapi]

Alors quoi? Pourquoi t'obstiner à vouloir à tout prix modifier un zoo qui n'est pas près de changer? A quoi bon imaginer des transformations qui ne seront jamais effectives? Le principe même de volière, à moins d'en construire une de la taille de celle de Vincennes, et encore, est réducteur pour ces oiseaux: pourquoi s'obstiner à vouloir enfermer des oiseaux dans des cages toujours trop petites?

[leobonnier40]

sa aurait été juste intéressante de présenter cette espèce a la mjp

[raphaël]

La Ménagerie accueille déjà beaucoup d'espèces rares et menacées Léo, même trop
Cela ne sert à rien tu sais, de trouver l'existence d'une espèce sur internet ou dans un média, et de chercher à la caser dans le zoo en remplaçant une espèce ou fusionnant une volière.
Déjà, se renseigner sur la population en captivité ("suffit d'en faire venir du moyen orient" c'est pas si simple) et sur l'utilité du projet. En quoi ça serait bien ? Pour sauver l'espèce ? POur un EEP ? Il y a d'autres vautours très menacés et présents en zoo.

[leobonnier39]

La Ménagerie accueille déjà beaucoup d'espèces rares et menacées Léo, même trop
Cela ne sert à rien tu sais, de trouver l'existence d'une espèce sur internet ou dans un média, et de chercher à la caser dans le zoo en remplaçant une espèce ou fusionnant une volière.
Déjà, se renseigner sur la population en captivité ("suffit d'en faire venir du moyen orient" c'est pas si simple) et sur l'utilité du projet. En quoi ça serait bien ? Pour sauver l'espèce ? POur un EEP ? Il y a d'autres vautours très menacés et présents en zoo.

alors déjà pourquoi c'est si compliquer de faire venir des animaux du moyen orient(la mjp a bien accueillit des outardes en provenance des Émirat arabes unis). L'utilité du projet c'est de présenter l'un des rares oiseaux menacées vivant exclusivement dans la péninsule arabique (-500) avec l'outarde houbarra et le cormoran de Socotra(mais qui vit sur les cotes) mais surtout remplacer des espèces qui ne sont pas en danger (palmiste et vautour pape) et de montrer la faune arabique qui est très peu représenter dans les parcs zoologiques européens.

[éric13]

Les Emirats arabes unis sont aussi membres de l'EAZA... donc finalement pas encore si compliqué !

[leobonnier39]

et d'autres pays comme l’Israël par exemple

[leobonnier39]

et a part ça que pensez vous de ce que j'ai dit dans mon avant dernier message

[leobonnier39]

alors

[leobonnier39]

et une dernière idée:
transformer l'enclos des yacks en enclos pour tahr d’Arabie avec rochers et sables.

[okapi]

L'enclos des yacks, il est juste bien pour des cochons d'Inde, donc non, on ne va pas infliger à une autre espèce cette prison ridicule!

[leobonnier39]

L'enclos des yacks, il est juste bien pour des cochons d'Inde, donc non, on ne va pas infliger à une autre espèce cette prison ridicule!

n'exagère pas trop non plus okapi,moi je pense sa passe

[abel]

Non, ça ne "passe" pas ! Cet enclos est affreux, minuscule, moche, sans intérêt ! Il ne convient absolument pas à des yacks, et ne conviendra pas plus à des thars. Ce n'est pas parce qu'on pense à une espèce que aussitôt, il faut la coller dans un enclos trop petit de la ménagerie en oubliant toutes les contraintes. De plus, on le sait bien, la ménagerie ne retiendra pas ces propositions, ni aucune autre d'ailleurs.
As-tu déjà visité la ménagerie, Leo ?

[leobonnier39]

oui vous avez raison l'enclos des yacks est vraiment trop petit (je l'ai vu sur une photo) mieux vaut mettre les tahrs d'Arabie a la place des daims ou des chèvres des rocheuses
PS:les urials ont bien un enclos plus petit que celui des yacks donc les tahrs

[leobonnier39]

et une autre idée que je viens d'avoir:
chèvre des rocheuses tahr d'Arabie
Daim cerf-cochon
muntjac de Reeves cerf huppé ou élaphode