Plan de collection de l'AZA

Observations, interrogations, raretés... De multiples échanges peuvent y être abordés !

Re: Plan de collection de l'AZA

Messagepar Therabu » Dimanche 03 Mai 2020 14:52

@thibaut, qu'est ce que veux dire autogestion ?

Les espèces suivantes sont présentes dans l'AZA mais ne bénéficient pas de programmes d'élevage

- Boeuf musqué (11 parcs) concentrés dans les parcs du Nord

En Europe l'espèce est plus courante alors que paradoxalement, il s'agit d'une espèce indigène au Canada et aux USA.

- Tur occidental (En danger, 3 parcs)

Toronto a du en importer d'Europe mais sans sang neuf, il s'agit d'une tantative sans lendemain.
En Europe, 11 parcs, principalement d'Europe de l'Est (+2 russes) élèvent cette espèce menacée avec des succès de reproduction réguliers.
Le zoo de Toronto est aussi le seul de la région a détenir des chamois !

- Bouquetin des Alpes (4 parcs)
L'espèce est très commune en Europe

- Bouquetin de Sibérie (uniquement à Saint Félicien)
Absent d'Europe de l'Ouest (sauf à Bouillon et Wuppertal) mais devient plus présent dans les parcs d'Europe de l'Est

- Thar de l'Himalaya (NT, 6 zoos)
Assez rare en collections publiques mais je ne serais pas étonné que l'espèce vive en nombres plus importants dans des ranchs privés aux USA.

Autrefois plus répandu en Europe, 30 parcs ont désormais des thars de l'Himalaya.

- Mouflon de Dall (LC,8 parcs)
L'espèce n'est quasiment présentée que dans les zoos canadiens et d'Alaska alors qu'elle était autrefois plus répandue.
EN Europe, l'espèce est programmée pour disparaître même si Tallinn et Plzen ont encore quelques naissances.

- Serow du Japon (LC, 3 parcs)
Deux parcs canadiens et un petit zoo américain détiennent cette espèce peu menacée qui fût plus courante par le passé.
En Europe l'espèce est désormais absente, ayant périclité une trentaine d'années après les imports du Japon effectués par Berlin et Vienne. Bien qu'intéressante d'un point de vue taxonomique, les serows japonais ne sont pas véritablement menacés.

- Chèvre des Rocheuses (LC, 10 parcs)

On constate avec surprise que cette espèce indigène est peu représentée dans les zoos américains, avec 10 parcs, soit autant qu'en Europe !

Enfin certaines espèces ne sont plus du tout présentes sur le continent.C'est notamment le cas pour
- baharal, encore détenus dans les années 2000 à San Diego et Cincinnati
- tur oriental
- bouquetin d'Espagne
- argali
Therabu
 
Messages: 3918
Enregistré le: Vendredi 30 Mai 2008 16:10

Re: Plan de collection de l'AZA

Messagepar Thibaut » Dimanche 03 Mai 2020 16:28

Qu'il n'y avait pas vraiment de travail à la génétique et que les groupes se produisent sans vraiment faire attention.
Avatar de l’utilisateur
Thibaut
 
Messages: 2007
Enregistré le: Mercredi 26 Juillet 2017 14:37

Re: Plan de collection de l'AZA

Messagepar Therabu » Lundi 04 Mai 2020 11:42

Quelle est ta source Thibaut ? Tu peux expliquer un peu plus en profondeur ce que tu as compris ?
Concrètement, je vois mal les implications de ce nouveau mode de gestion. Takins, arkals et je pense aussi les gorals, il n'y a qu'un seul mâle ou pas du tout. Cela limite largement les possibilités de gestion à moins qu'on ne fasse pas partir les jeunes femelles qui se reproduiraient alors avec leur père ?

Pour les bharals et markhors, il me semble qu'il y a des programmes d'élevage et qu'on ne fait pas n'importe quoi non plus ?
Enfin je remarque que les tur du Caucase sont partis du JDP mais je n'ai pas d'informations sur leur destination. Savez-cous ce qui est prévu dans cet enclos peu adapté aux ongulés mais qui avait tout de même été agrandi et réaménagé ? J'y verrais bien des wallabys des rochers.
Therabu
 
Messages: 3918
Enregistré le: Vendredi 30 Mai 2008 16:10

Re: Plan de collection de l'AZA

Messagepar Thibaut » Lundi 04 Mai 2020 12:34

Non ça reste vague c'est pour ça que je demande confirmation, je sais même plus avec qui c'était.
Avatar de l’utilisateur
Thibaut
 
Messages: 2007
Enregistré le: Mercredi 26 Juillet 2017 14:37

Re: Plan de collection de l'AZA

Messagepar raphaël » Lundi 04 Mai 2020 14:59

Merci pour ce gros travail Therabu, c'est passionnant.

Pour de plus en plus d'espèces, la gestion à échelle mondiale commence à se mettre en place. L'idée, c'est de limiter les transferts d'un continent à l'autre, qui sont coûteux et très longs à valider administrativement, mais bien d'envisager ponctuellement des échanges génétiquement pertinents, comme deux parties d'une méta population au lieu de voir ça comme des populations complètement déconnectées.
A un autre niveau, Doué par exemple aide au développement de certains zoos d'Afrique du nord qui se modernisent, se professionnalisent, s'améliorent et sont demandeurs d'animaux que les EEP peuvent tout à fait leur fournir, permettant de continuer la reproduction et d'élargir les capacités d'accueil.

L'idée de spécialiser certaines régions du monde à certaines espèces me paraît bonne, les tapirs de Baird en Amérique et les terrestres chez nous par exemple.
Cela dit, parfois on y revient. Le cas des panthères de Java absolument voulues par Doué, ou les propithèques de Coquerel qui vont finalement "conquérir l'Europe" le prouvent, c'est vraiment du cas par cas.
Les animaux des zoos sont les ambassadeurs de leurs cousins sauvages. (Pierre Gay)
raphaël
 
Messages: 7204
Enregistré le: Mercredi 10 Août 2005 15:24
Localisation: gironde

Re: Plan de collection de l'AZA

Messagepar Therabu » Lundi 04 Mai 2020 15:16

Tragélaphinés

- Bongo oriental (CR)
44.90 dans 36 institutions

En danger critique d'extinction dans la nature, cette souche est bien implantée dans les zoos nord-américains tout comme en Europe. Il est à noter que des animaux de cette population ont déjà été renvoyé au Kenya pour se reproduire dans un sanctuaire à proximité du Mont Kenya. En Europe, 51 parcs élèvent l'espèce.
Fait intéressant, la fiche mentionne des cohabitations avec des primates et des également des otocyons !

- Eland du Cap (LC)
66.116.3 dans 23 zoos

L'espèce semble assez bien représentée aux USA. De nombreux ranchs privés élèvent aussi l'espèce. Que ce soit en Europe (+ de 130 zoos) ou en Afrique, l'espèce est globalement courante. Sa valeur conservatoire est donc limitée. Il faudrait demander aux parcs de limiter la présentation de cette espèce aux grands enclos de cohabitation. Il est aussi étonnant de constater que l'éland de Derby, classé vulnérable, et absent des collections européennes ne soit pas recommandé en lieu et place.

Il n'existe pas de programme formalisé pour l'élevage de l'éland de Derby. 30 individus, (10 mâles, 20 femelles d'après Zoochat) vivent dans 4 parcs. La base génétique doit malheureusement être assez faible pour que l'AZA ne cherche pas à favoriser l'espèce. Les grandes antilopes de brousse (hippotragues, grands koudous) sont peu menacées, donc j'aurais tendance à dire que l'éland géant ne rentre en compétition avec aucun autre programme d'élevage important (peut être l'okapi de manière assez marginale).

- Grand koudou (LC)
81.181 dans 37 parcs

Une autre espèce peu menacée mais très esthétique et bien implantée de l'autre coté de l'Atlantique. 36 parcs européens élèvent cette espèce, pas mal de parcs français notamment.

- Petit koudou (NT)
60.66.2 dans 19 zoos

Plus rare et surtout plus menacé dans la nature que son grand cousin, ce taxon semble quand même bien installé en captivité aux USA. Trois mâles ont été envoyés en 2015 depuis San Diego et Kansas City vers le zoo de Bâle. En Europe, l'espèce ne compte que 11 détenteurs. Il faut tout de même considérer que Dvur kralove, en République tchèque détenait 35 individus fin 2018 selon Zootierliste!

C'est à mon avis, un des taxons vers lequel les zoos européens devrait orienter leur efforts d'élevage, la situation de l'espèce se détériorant rapidement dans le milieu naturel.

- Nyala (LC)
56.128 dans 21 zoos

Les commentaires du grand koudou s'appliquent également au nyala bien que ses effectifs à l'état naturel soient moins importants. 46 parcs européens perpétuent cette espèce au dimorphisme sexuel très marqué.

- Sitatunga de Speke (LC)
31.52.2 dans 11 parcs

Comparativement à l'Europe (78 parcs), la population de sitatungas américaine n'est pas opulente. Il y aurait peut être une répartition à envisager avec les sitatungas en Europe et les nyalas aux USA. Cela dit les deux espèces sont peu menacées et leur faible importance conservatoire ne justifie peut être pas des efforts de coordination et de management poussés.

- Kéwel (LC)
3.6 au Gladys Porter Zoo

Le taxon Tragealphus scriptus qui recouvrait tous les guibs harnachés du Sénégal jusqu'au Cap a été divisé en deux afin de transparaître la forte diversité du taxon mais surtout des relations phylogénétiques démontrant que le guid harnaché du Sahel ou kewel est plus proche du nyala, tandis que celui d'Afrique australe se rapproche plutôt des sitatungas et bongos.
Le Gladys Porter Zoo, qui exposait il y a encore quelques années le dernier céphalophe de Jentink en captivité, semble avoir fait venir un second groupe en provenance d'éleveurs privés...

J'en profite également pour traiter du nilgaut, bien qu'il ne soit pas apparenté aux tragélaphinés.

- Nilgaut
20.64 dans 12 zoos mais probablement bien plus répandus dans les élevages privés.
Therabu
 
Messages: 3918
Enregistré le: Vendredi 30 Mai 2008 16:10

Re: Plan de collection de l'AZA

Messagepar Therabu » Lundi 04 Mai 2020 15:46

Alcélaphinés

- Bontebok (VU)
27.31 dans 19 zoos

C'est là l'un das cas les plus connus de répartition intelligente entre les américains et européens avec les petits pandas ou les propithéques.
La population américaine semble toutefois manquer d'espace pour croître. Comparativement, 50 zoos européens élèvent le blesbok.
Chose intéressante à noter, et malgré le fait que la sous-espèce ne soit représentée que par 2000 individus dans la nature, le TAG recommande de supporter un programme de conservation de l'hirola, une espèce en danger critique d'extinction pour laquelle une association et des communautés locales se battent au nord du Kenya.

- Gnou à barbe blanche (LC)
76.109.42 dans 23 zoos

Cette espèce emblématique et encore assez nombreuse est plutôt bien représentée dans les zoos américains. La fiche du TAG ne précise pas la sous-espèce mais il semblerait que cette population appartienne entièrement à la sous espèce à barbe blanche, caractéristiques des grandes plaines d'Afrique orientale.
Cette sous-espèce spécifique n'est représentée que par quelques troupeaux en Europe (Wroclaw, Arnhem, Dvur kralove et Napoli) ainsi qu'en Israël. Selon la diveristé génétique retenue, il se pourrait que l'élevage de cette sous-espèce par les zoos européens ne soit pas nécessaire.
La sous-espèce nominale, d'Afrique australe, est bien plus répandue. 61 parcs élèvent le gnou "bleu". j'en profite pour signaler qu'avec 16 parcs, la France est de loin le pays européen où l'espèce est la plus commune.

Le gnou noir ou gnou à queue blanche est quant à lui presque absent des collections publiques aux Etats-Unis. Je ne sais pas ce qu'il en est concernant les ranchs privés. En Europe, l'espèce n'est pas vraiment courante mais 26 parcs ont tout de même cette espèce.
Dans la nature, l'espèce a frolé l’extinction même si elle est maintenant remonté à plusieurs milliers d'individus, principalement détenus dans des ranch privés sud-africains.

J'en profite pour parler aussi de l'impala, espèce monotypique.
- Impala (LC)
30.145.1 dans 16 institutions

Une population relativement grande avec un sex ratio très favorable (voir suspect !). Le nombre de zoos n'est pas très élevé ce qui traduit de grands groupes reproducteurs. A Dallas, l'espèce cohabite avec un groupe d'éléphants d'Afrique et il semblerait que cette cohabitation va être adoptée par d'autres parcs américains.
En Europe, 31 parcs élèvent cette espèce au positionnement taxonomique unique.
Therabu
 
Messages: 3918
Enregistré le: Vendredi 30 Mai 2008 16:10

Re: Plan de collection de l'AZA

Messagepar Therabu » Lundi 04 Mai 2020 15:58

raphaël a écrit:Merci pour ce gros travail Therabu, c'est passionnant.


Merci Raphaël !
Les transferts transatlantiques sont effectivement très difficiles et coûteux, surtout pour des raisons vétérinaires et administratives. D'après ce que j'ai compris, il est presque impossible de faire rentrer des cervidés ou bovidés exotiques aux USA désormais... Maintenant cela pourrait se faire sous la forme de semences pour certaines espèces, je pense notamment aux bantengs qui font l'objet d'un programme mondial.

Ensuite, il faut effectivement distinguer deux choses :
- la coordination entre les plans de collection (qui élèvent à quoi à long terme).
- lorsqu'une espèce fait partie de deux plans de collection, la gestion en "méta-population" qui implique des transferts ponctuels d'individus entre les deux populations
Therabu
 
Messages: 3918
Enregistré le: Vendredi 30 Mai 2008 16:10

Re: Plan de collection de l'AZA

Messagepar bébécanard » Lundi 04 Mai 2020 18:56

Therabu a écrit:
Anoa des plaines (EN)
78.99.4 dans 11 parcs dont 7 seulement sont accrédités. Cete population est énorme comparée au nombre de parcs en détenant, cela suggère une moyenne de 16 animaux par zoo alors que c'est une espèce traditionnellement gardée en couple ou petits groupes. Quelqu'un aurait une idée d'un centre détenant une partie de ce cheptel?

19 zoos présentent l'espèce selon Zootierliste et accueillent une population en croissance lente.


Le Center for Conservation of Tropical Ungulates en Floride héberge 30.40.6 selon ZIMS ..
bébécanard
 
Messages: 18
Enregistré le: Mardi 26 Novembre 2019 9:15

Re: Plan de collection de l'AZA

Messagepar éric13 » Lundi 04 Mai 2020 22:30

Au fait, est-ce que l'AZA continue son système "tricolore" (vert, jaune, rouge) pour les espèces en élevage ?
Avatar de l’utilisateur
éric13
 
Messages: 1360
Enregistré le: Lundi 10 Septembre 2012 22:18

Re: Plan de collection de l'AZA

Messagepar Therabu » Mardi 05 Mai 2020 15:09

@bébécanard, merci beaucoup de partager les données de ZIMS. N'hésite pas à enrichir le post !
Il semblerait notamment que ce parc privé dont peu d'informations transparaissent élèverait une importante colonie d'hippos nains.

@Eric13, oui ce système de "notation" est maintenu. Je voulais en parler mais j'ai régulièrement trouvé des exemples où les nombres d'individus détenus dans l'AZA ne justifiaient pas le classement du programme d'élevage.

Les critères sont visibles dans le graphique suivant : https://assets.speakcdn.com/assets/2332 ... _chart.pdf

Lidée derrière est de renforcer la gouvernance du programme au fur et à mesure que la population croît et que sa diversité génétique peut être maintenue. Mais je ne suis pas sûr que cela traduise un niveau de priorité.
Grosso modo, en dessous de 50 individus, le programme est signalé comme rouge. Au dessus, selon la capacité à conserver ou non plus de 90% de la diversité génétique, le programme est vert ou jaune. J'ai regardé les implications concrètes d'un classement dans chacune des catégories mais je ne trouve pas que cela soit significatif.

Hippotraginés

Cette famille inclus plusieurs espèces fortement menacées et bien représentées en parcs zoologiques.

- Addax (CR)
78.153 dans 24 institutions

Une des espèces que l'UICN priorise pour l'élevage captif à but conservatoire. Quelques relachés dans des environnements semi-sauvages ont déjà eu lieu, au Tchad ou en Tunisie.
53 zoos élèvent l'espèce en Europe.

- Oryx d'Arabie (VU)
20.70 dans 10 zoos

Cette espèce a été sauvée par les zoos, notamment le zoo de Phoenix d'où la population a pu croître. Ce véritable succès de conservation s'est traduit par un retour au statut Vulnérable après que l'espèce ait été déclarée éteinte dans la nature. La population captive au Moyen Orient est assez conséquente. 15 zoos européens élèvent l'espèce dont 4 en France.
L'espèce est porteuse d'un message fort sur le rôle de conservation ex-situ. Toutefois, on peut raisonnablement se demander quelle est le rôle conservatoire des populations détenues dans les parcs zoologiques européens et américains, étant donné que de vastes troupeaux ont pu être bâti dans des réserves. Cela n'est probablement pas étranger à l'intérêt limité pour l'espèce de nos jours.

- Oryx à oreilles frangées (VU)
11.36 dans 4 zoos

Cette sous-espèce de l'oryx beisa a une aire de répartition restreinte au sud du Kenya. La population est assez limitée mais le TAG cherche à développer la population aux dépens des oryxs beisa de la sous-espèce nominale, encore plus rares aux USA. Il y a avait pourtant une petite population d'oryx beisa beisa dans les parcs américains mais je me demande si elle n'est pas majoritairement partie dans des ranchs privés.
Si cela était le cas, ce serait une véritable déception car l'espèce est classée "En danger" et que la petite population qui semble se développer en Europe repose principalement sur les troupeaux reproducteurs de la Palmyre et Prague.
L'import, ne serait-ce que d'un ou deux individus pourrait insuffler un sang neuf salvateur pour la population européenne à moins que des échanges avec des collections du Moyen Orient puissent être réalisés.

- Gemsbok (LC)
26.62 dans 8 zoos

L'espèce est spectaculaire mais pas menacée. La population semble assez limitée même si elle est probablement doublée d'effectifs considérables dans les mains des éleveurs privés.
31 zoos européens continuent d'élever l'espèce qui devrait selon moi recevoir une recommandation d'arrêt de l'élevage.

- Oryx algazelle (EW)
91.192.27 dans 23 institutions

La population américaine semble relativement limitée mais est en fait doublée d'effectifs significatifs chez les éleveurs privés. En Europe, l'espèce est commune (95 parcs entre l'Europe et le Moyen Orient) et reproduite régulièrement pour envoyer des spécimens à des fins de réintroduction.

- Antilope roanne (LC)
53.79 dans 9 parcs

Un faible nombre d'institutions américaines abrite de grands groupes reproducteurs. 21 zoos européens détiennent cette espèce à l'aire de répartition assez large mais assez éclatée. Je ne peux parler pour la population américaine qui est peut être issue d'imports plus récents et organisés mais en Europe, les sous-espèces semblent avoir été mélangées.

- Hippotrague noir (LC)
44.108 dans 18 institutions

Les chiffres sont un peu plus importants par rapport au cousin roux mais les mêmes commentaires peuvent être effectués. Les deux espèces d'hippotragues sont assez délicates à mixer notamment avec d'autres gros ongulés. Par conséquent, elles sont souvent détenues seuls à moins que les enclos fassent plusieurs hectares.
Du coté européen, une population significative est hébergée dans 36 institutions, beaucoup en Allemagne notamment. On notera tout de même qu'ils'agit cette fois d'une population pure appartenant à la sous espèce d'Afrique australe.
Therabu
 
Messages: 3918
Enregistré le: Vendredi 30 Mai 2008 16:10

Re: Plan de collection de l'AZA

Messagepar snockot » Mardi 05 Mai 2020 15:43

Merci Therabu pour toutes ces passionnantes informations !

Je remarque pour les différents oryxs et associés, il y a souvent un sex-ratio de 1.2 voir 1.3, qu'est ce qui pourrait expliquer cela ? Est ce qu'au niveau biologique, ces espèces ont développé un quelconque mécanisme le permettant, ou bien est-ce un contrôle artificiel effectué en parc, avec une élimination des mâles ?
snockot
 
Messages: 960
Enregistré le: Dimanche 17 Janvier 2016 13:21

Re: Plan de collection de l'AZA

Messagepar bébécanard » Mardi 05 Mai 2020 18:43

Therabu a écrit:@bébécanard, merci beaucoup de partager les données de ZIMS. N'hésite pas à enrichir le post !
Il semblerait notamment que ce parc privé dont peu d'informations transparaissent élèverait une importante colonie d'hippos nains.


Absolument, la population actuelle serait de 71 individus (18.50.3) !!
Parmis les espèces présentes, il y a également des Bantengs de Java (Bos javanicus javanicus), des Cobes à croissant (Kobus ellipsiprymnus), de Mrs Gray (Kobus megaceros), de Leche (Kobus lechwe), de Buffon (Kobus kob thomasi), des Tapirs malais (Tapirus indicus) et terrestre (Tapirus terrestris), des babiroussas (Babyrousa celebensis), ainsi que des Rhinocéros blancs (Ceratotherium simum) et indiens (Rhinoceros unicornis)
bébécanard
 
Messages: 18
Enregistré le: Mardi 26 Novembre 2019 9:15

Re: Plan de collection de l'AZA

Messagepar Thibaut » Mardi 05 Mai 2020 18:56

C'est incroyable de tels élevages.
Avatar de l’utilisateur
Thibaut
 
Messages: 2007
Enregistré le: Mercredi 26 Juillet 2017 14:37

Re: Plan de collection de l'AZA

Messagepar Antoine » Mardi 05 Mai 2020 19:55

bébécanard a écrit:
Therabu a écrit:@bébécanard, merci beaucoup de partager les données de ZIMS. N'hésite pas à enrichir le post !
Il semblerait notamment que ce parc privé dont peu d'informations transparaissent élèverait une importante colonie d'hippos nains.


Absolument, la population actuelle serait de 71 individus (18.50.3) !!
Parmis les espèces présentes, il y a également des Bantengs de Java (Bos javanicus javanicus), des Cobes à croissant (Kobus ellipsiprymnus), de Mrs Gray (Kobus megaceros), de Leche (Kobus lechwe), de Buffon (Kobus kob thomasi), des Tapirs malais (Tapirus indicus) et terrestre (Tapirus terrestris), des babiroussas (Babyrousa celebensis), ainsi que des Rhinocéros blancs (Ceratotherium simum) et indiens (Rhinoceros unicornis)


En recherchant sur le net on trouve un article sur cet établissement : https://www.floridatrend.com/article/19 ... tengs-roam

On y apprend qu'il s'agit d'un parc privé de 12.000 hectares environ en Floride appartenant à Brad Kelley, un milliardaire ayant fait fortune dans les cigarettes à bas prix. Il a vendu son business et est devenu le quatrième plus gros propriétaire terrien aux États-Unis. Il a aussi 500.000 hectares au Texas.

Dans son centre en Floride il y avait en 2016 :
- près de 50 hippopotames,
- 35 rhinos blancs,
- 62 impalas,
- 338 bantengs :shock:
- 100 bongos.

C'est assez incroyable. En tout cas ce centre travaille avec tous les grands zoos américains et est membre du groupe ICUN sur les bovidés. C'est du sérieux !

Cette recherche m'a également permis de découvrir indirectement quelques institutions atypiques que peu d'entre vous doivent connaître, certaines ressemblant à des jardins d'Eden et d'autres à de simples fermes.
Je n'ai pas le temps de développer ici mais les animaux présentés sont plutôt sympas : gerenuks, anoas, suni, guibs harnachés, bongos, paradisiers, quetzals... et toutes ne sont pas aux États-Unis ! (quel teasing !)
Antoine
 
Messages: 2977
Enregistré le: Samedi 27 Janvier 2007 18:13
Localisation: POITIERS

PrécédenteSuivante

Retourner vers La faune en espace zoologique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités

Tigre en mouvement