Les sanctuaires marins: farces et attrapes

[alex2000]

Alors que le zoo de Beauval est en pole position pour accueillir les dauphins du Marineland d'Antibes -la décision finale serait prise fin mars 2026- les associations anti-delphinarium continuent de tromper le grand public en évoquant la solution de "sanctuaires marins" qui, soit n'existe que sur le papier, soit n'a pas d'autre réalité qu'une nouvelle captivité en bord de mer, pire que dans un zoo ou parc marin...

Le "Tarente dolphin refuge" : les dauphins dans la cage aux saumons

Dévoilons tout de suite l'imposture, entretenue par les associations One Voice, C'est Assez, Tilikum et autres industriels de la décaptivité, faisant miroiter un espace de 7 hectares, 70000 m2, destiné aux dauphins, vanté avec cors et trompettes comme une porte de sortie à la captivité sur terre...croyable mais faux !
En réalité, si le projet italien a obtenu une concession de 7 hectares dans le golfe de Tarente, le dit "sanctuaire" n'occupera qu'une petite surface à l'intérieur de ce périmètre, sous la forme d'un enclos marin rectangulaire, clôturé par des filets et pontons artificiels, d'une superficie de 1600 m2, 0,16 hectare, pour le bassin principal ...C'est à dire plus petit que le bassin des dauphins de Planète sauvage (2000 m2)...deux fois plus petit que l'espace des dauphins au Marineland (3200 m2)...six fois plus petit que le projet de Beauval (10 000 m2)...
Une farce à l'italienne, une bolognaise aux spaghettis refroidies, une pizza congelée chez Carrefour et servie comme faite maison par pépé Grillo en personne !
Le pseudo-sanctuaire n'aura rien d'un retour au milieu sauvage, mais tout de ces cages à saumons qui fleurissent dans les abers et estuaires, suspendues dans le vide de l'océan, condamnant les dauphins à tourner en rond ou carré comme de la vulgaire poiscaille d'élevage.

"Whale sanctuary project " : les orques n'iront pas au paradis

Et les orques du Marineland d'Antibes ?
La présidente de One voice s'est félicitée de l'option du "sanctuaire" en Nouvelle-Ecosse : "Il y a beaucoup d'espoir. Le sanctuaire canadien est la solution souhaitée, celle que nous défendons depuis cinq ans." Toute jouasse comme une enfant qui a vu le Père Noel, sans se rendre compte que le paquet cadeau est aussi vide que les poches du SDF à barbe blanche.
L'essentiel est désormais connu : les eaux canadiennes sont trop froides (proches de zéro degré l'hiver) pour deux orques habitués aux eaux douces de la Méditerranée ( 10 degrés l'hiver, 23 degrés l'été), sur un site contaminé par les résidus toxiques d'une ancienne mine, les oppositions multiples des pécheurs en mer ou propriétaires des terrains limitrophes...Surtout, rien n'est encore construit, aucune pose des filets censés contenir les orques, et la cagnotte du projet en redemande encore et toujours plus : les responsables ont annoncé qu'il manquait 13 millions pour finaliser les infrastructures, sans parler des frais de fonctionnement, des millions supplémentaires sur des décennies...

C'est là que réside le noeud de l'affaire, ou plutôt le bout de gras des industriels de la décaptivité. Alimenté par une campagne médiatique de longue haleine sur la nécessité d'un sanctuaire marin, les porteurs du projet ont vu les dons affluer de tout côté, pour remplir une tirelire qui jusqu'ici n'a servi à rien, sauf à entretenir le train de vie des uns ou des autres depuis une dizaine d'années. Sans jamais devoir travailler, si ce n'est une petite activité de militant écolo en bord de mer, sympa, tout frais payés par la charité publique. Plus belle la vie !

Une question demeure : Pourquoi l'Etat n'a t'il pas pris en main le dossier depuis 2021 et construit les sanctuaires ou enclos marins dont rêvent certains ?
Par manque de moyens budgétaires ? Par paresse ou inertie ministérielle ? Par le seul souci du quotidien, sans autre horizon que le court terme ?...Ou tout bonnement pour une question de marketing politique ?
Un tel engagement de l'Etat supposerait en effet qu'il dépense plusieurs millions d'euros pour chaque orque ou dauphin sauvé. Une somme qu'aucun Etat au monde ne débourse pour des hommes à la rue, pourtant aussi en danger vital que les cétacés d'un Marineland. Politiquement invendable ?


Les orques à Beauval...solution de la dernière chance ?

Quand le mirage des sanctuaires marins ce sera évanoui, les associations anti-delphinarium discréditées et liquéfiées dans la vallée des larmes, qu'adviendra t-il des orques Wikie et Keijo ?
A l'heure actuelle, le Loro Parque de Ténérife tiendrait la corde, mais la contestation demeure vive chez les associatifs et l'opinion publique.
Le directeur du zoo de Beauval ne se sent pas capable d' accueillir les épaulards...Mais que se passerait-il si d'ici 2027 les deux orques n'ont toujours pas été logées ailleurs qu'au Marineland, et que la structure de leur bassin vienne à s'effondrer d'un coup d'un seul ?
Il n'est pas difficile d'imaginer, dans ce cas de figure, quelles seraient les suppliques des politiques :

" Ecoutez, Monsieur Delord, il s'agit d'une urgence vitale. Nous ne pouvons pas laisser sans rien faire les orques de la côte d'Azur crever la gueule ouverte comme deux morues prises dans les filets ! La France nous regarde, Monsieur Delord, les petits enfants pleurent devant les images des cétacés en péril. Nous savons que vous, le passionné d'animaux depuis toujours, vous le comprenez mieux que quiconque.
Aujourd'hui, Beauval dispose des seuls bassins en France d'une taille suffisante pour faire nager deux orques...Rassurez-vous Monsieur Delord, ce n'est qu'une solution temporaire de quelques jours...enfin quelques semaines... quelques mois tout au plus, le temps de la belle saison, et de trouver une solution alternative, un refuge marin ou un autre...Et puis, avouons-le, les orques côte à côte avec les dauphins ce serait formidable, non?...Unique au monde !
Il va aussi de soi, Monsieur Delord, que tous les efforts accomplis par Beauval mériteront reconnaissance de notre part. C'est un partenariat stratégique qu'il nous faut, une méthode gagnant-gagnant pour tous, all inclusive !
Nous savons que cette loi Dombreval de 2021 est mal fichue, floue, une bouillie de chat donnant de faux espoirs aux professionnels de la décaptivité. Elle méritera un sérieux coup de gomme lors des décrets d'application que nous ne manquerons pas de prendre séance tenante après le sauvetage de Wikie et Keijo à Beauval.
Tout deviendra ainsi clair comme de l'eau de roche : en dessous de 5000 m2 de superficie pour les bassins, plus d'orques ni dauphins en France ; au dessus de 5000 m2, orques et dauphins à volonté !
Pourvu que l'ensemble soit accompagné d'un beau centre de recherche scientifique et pédagogique au standard beauvalien.
Vous voyez, Monsieur Delord, nous sommes sur le même bateau, ce sera notre contrat naturel pour la défense de la biodiversité, une nouvelle harmonie avec le vivant en danger. Les générations futures nous diront merci !
Pour les orques, pour les océans, pour la France, Monsieur Delord ! "

[Gogo31]

Je suis plutôt d'accord avec toi.
Les sanctuaires marins pour cétacés ne sont qu'une mascarade écologiste qui émane d'une vision très floue, et à moyen terme seulement.
Le statu quo actuel ne change rien, au contraire, il rend les conditions de vie des orques encore pires.
Et en ne faisant rien l'issue la plus probable est qu'elles finiront dans un enclos encore pire en Chine, ce à quoi tous s'opposent fermement aujourd'hui mais trouveront le moins pire dans quelques années.
Il est urgent de trouver une vraie solution viable, et vite.

[Tapirus]

Je suis d'accord avec toi sur toute la partie des sanctuaires marins imaginaires, je rajouterai que pour le sanctuaire de Tarente, il ne peut accueillir que 4 dauphins alors que ceux du Marineland vivent en deux groupes de 6 et 8 individus. Ce serait donc impossible de les envoyer là-bas sans éclater les groupes. En terme de bien-être animal, on repassera...

Là où je ne suis pas d'accord en revanche, c'est sur le potentiel envoi des orques à Beauval dont tu parles, je n'y crois pas une seule seconde.
Déjà, si leur bassin s'effondre comme tu le mentionnes, les orques seront euthanasiées, on organise pas un transfert d'urgence pour ce genre d'animaux, et surtout pour aller où en attendant qu'un hypothétique enclos marin soit construit à Beauval ?
De plus, quand bien même R.Delord a l'air de fonctionner un peu plus en terme de business que d'amour des animaux, c'est un homme intelligent, et il sait très bien qu'il est impossible d'offrir des conditions de vie dignes de ce nom à des orques à Beauval (c'est déjà limite pour des dauphins) et c'est ce qu'il répète systématiquement dans ses prises de paroles. Surtout, je pense qu'il est parfaitement conscient du très mauvais coup de projecteurs que ça engendrerait sur son parc, c'est une décision beaucoup plus difficilement défendable que celle des dauphins (pas d'EEP des orques, aucun intérêt de recherches scientifiques) il perdrait plus de visiteurs qu'il n'en gagnerait avec une décision pareille !

Je sais que mon avis n'est pas celui de beaucoup, mais je reste persuadé que la seule solution faisable pour en finir avec la captivité des cétacés, et des orques en particulier, est l'euthanasie des derniers individus. Ca peut paraitre impensable et barbare pour certains, mais c'est soit ça, soit une vie à dépérir entre les 4 murs d'une piscine. Puisque l'euthanasie est une décision vétérinaire qui est prise pour abréger les souffrances d'un individu condamné à mourir à cause de mauvaises conditions de vie que l'on ne peut changer (et pour l'instant c'est le cas pour les orques, pas de sanctuaires donc seulement une vie en bassins est possible), je ne vois pas pourquoi ça ne peut pas s'appliquer aux orques du Marineland. Cependant, ce n'est qu'un avis extérieur au métier, je ne suis pas vétérinaire, et il y a peut-être une excellente raison de ne pas le faire que je ne connais pas.
Je suis un peu moins radical pour les dauphins, mais on a vu que de la reproduction pourrait potentiellement avoir lieu à Beauval à long terme si les groupes de dauphins vieillissent et qu'ils n'ont pas pu être relâchés dans de potentiels "sanctuaires marins" créés d'ici là (et on sait tous que ce n'est pas prêt d'arriver). Cela engendrerait donc une nouvelle génération d'individus captifs et c'est le chat qui se mord la queue...
En tout cas, ce qui est sûr, c'est que c'est une occasion en or pour les associations anti-spécistes et les pseudo-influenceurs qui s'autoproclament spécialistes du comportement animal en criant partout à la stéréotypie sans n'avoir aucune connaissances des sciences et de l'éthologie, dans le genre de Younateditout (sauf la vérité) de vendre auprès du grand public leur mantra ridicule "les zoos c'est des prisons et du business" !

[Gogo31]

Je suis complètement d’accord, Younatedittout mais Younanyconnaitrien

[gibbon]

Dans le même genre de youtubeur qui ne parle que d'animaux sans rien y connaître, on peut citer aussi Kumo...

[alex2000]

L'hypothèse des orques à Beauval est invraisemblable au jour d'aujourd'hui, mais cela pourrait changer si en 2027, après l'ouverture du dauphinland newlook, tout beau, tout neuf au Zooparc, on constate que les orques pataugent toujours au Marineland d'Antibes, jusqu'au cas fatal d'une fracturation de leur bassin, laissant Wikie et Keijo à sec, échoués dans un mince filet d'eau ou une piscine improvisée...Shocking populaire et médiatique garanti !
Que faudrait-il faire face à cette situation ? Les euthanasier ? Je ne vois pas l'opinion publique accepter une solution aussi radicale, ni les politiques résister à la pression médiatique, a fortiori quand un Président de la République a annoncé précédemment que les deux orques seraient sauvées.
Et puis, où et comment se débarrasser sans heurts des dépouilles mortuaires quand tous les projecteurs et caméras seront braqués sur elles ?

Dans ce cas hypothétique, le sauvetage des deux orques deviendrait un impératif catégorique, quitte à bousculer les réticences établies. Devant l'urgence de la situation, la pression sera maximale sur le seul en France capable de les remettre à l'eau, parce qu'il serait le seul à disposer de bassins d'une taille suffisante. Avec trois lagons marins reliés entre eux, l'équivalent d'une surface d'environ 6000 m2 (10 000 m2 avec les bassins annexes) / 30 000 m3...Soit plus, et sans doute mieux, que le bassin principal de Marineland, près de 2000 m2 / 20 000 m3.
Cette solution ne correspond pas à l'intention initiale de R.Delord mais si il cède à la demande de l'opinion et des politiques, au moins le temps de trouver une solution alternative, ce sont les lauriers du sauveur qui l'attendent, la couronne de fleurs du bon Samaritain qui a outrepassé son inclination première, sa volonté personnelle. Le Saint-Bernard qui a porté secours, au prix de son abnégation, aux deux enfants perdus de la mer, leur apportant l'eau de vie, l'eau de la renaissance.
Et franchement, qui en Val de Loire, du bassin parisien ou d'ailleurs, ne voudrait pas voir de ses propres yeux les orques, avec en prime les dauphins, les raies, les tortues de mer, au milieu de poissons par milliers ?

En ce qui concerne la question générale de la captivité des orques et dauphins, si on la réprouve, je vois mal comment alors ne pas s'opposer à toute captivité des animaux dans un zoo. Il y a plus de 200 000 animaux dans les zoos français, voudrait-on -et comment - s'en défaire ?