Extension de Pairi Daiza (Sanctuaire, lagune, hotels...)

[adrizoo]

Ca va commencer à être compliqué de tout voir en une journée...

[okapi]

Ça l'est déjà! L'idée, c'est de créer une frustration pour inciter le visiteur à revenir ou à rester au moins deux jours à proximité du parc. La différence avec Beauval, c'est le niveau de l'hôtellerie: les hôtels de Saint-Aignan ne sont pas vendus comme une "expérience" au même titre que les lodges de La Flèche ou les propositions de Pairi Daiza et la catégorie n'est pas la même non plus. Mais on peut imaginer que le parc Belge se dotera d'un grand hôtel intramuros ou à très faible distance de son enceinte. A moins qu'il ne vise que du haut de gamme, plus rentable tous ratios confondus.

[abonnepdz]

Mais on peut imaginer que le parc Belge se dotera d'un grand hôtel intramuros ou à très faible distance de son enceinte. A moins qu'il ne vise que du haut de gamme, plus rentable tous ratios confondus.

Il est effectivement prévu un grand hotel (surtout pour les séminaires et groupes) et aussi une offre plus économique (un camping), le parc est propriétaire de l'ancien camping de Brugelette à quelques km du parc, il serait prévu des logements insolites de type Yourtes, tente safari ou encore tipi, plus abordable pour les familles que les lodges 4*

[okapi]

Avec 250 chambres et studios, à 500€ de moyenne par nuit, on approche des 100 000€ de CA par jour...

[abonnepdz]

Avec 250 chambres et studios, à 500€ de moyenne par nuit, on approche des 100 000€ de CA par jour...

Le programme d'investissement prévoit 500 chambres/lodges ( soit 2500 lits )
Effectivement le CA par jour doit être énorme, rien que les 10 lodges avec vue sur les loups/ours à 1000€ la nuit, ça fait 10000€/ jour et ils sont pleins pendant toutes les vacances de noël.

Il faut également prendre en compte que PairiDaiza accueille beaucoup de Séminaires, familyDay pour de grosses entreprises belge ( Belgacom, Ing...) chaque année, parfois même en dehors des heures d'ouverture du parc avec des restaurants privatisés pour l'occasion.

Et si l'on compare l'offre de restauration avec Beauval, ce n'est pas la même gamme, il n'est pas rare de trouver des plats à plus de 25€ à Pairi Daiza

[zoobeauval25]

Je comprends mieux alors l'étendue des moyens du parc.

[Pairiman]

Ce Parc m'étonnera toujours...

A la base,la serre devait étre beaucoup plus petite,mais apparemment les 300 millions d'euros ont changer la donne.

il est vraiment impossible d'avoir une vue d'ensemble sur ce Parc,car beaucoup de choses peuvent changer a tout moment,ont le vois actuellement avec la plaine des Bisons.

Je pense qu'Eric Domb a tellement d'idée en téte avec ces voyages,qu'il doit forcément revoir ces différents projet continuellement.

Ce qui fait peur,c'est surtout les prets fait par Eric Domb,car cette années il s'est encore endetter de plusieurs millions d'euros,oui Marc Coucke, reste actionnaire minoritaire,car cela est un choix de Domb,histoire de rester seul maitre a bord (remarquer,je ferai exactement la méme chose).

Tant que le puplics suit,pas de problémes,le jour ou pour x ou x raison,l'argent rentrera moins dans le parc,c'est la faillitte.

A voir trop gros...d'autres entreprise en ont fait les frais genre Thomas cook.
Bien sur,je me réjouis de tel projet,mais quand ont y réfléchi bien,autant d'investissement,en si peux de temps,c'est de la folie quand méme.

[mordicus]

300 mètres de long sur 80 de large, cela ne fait que 24 000 m2, 2,4 hectares...moins la surface qui sera occupée par les lodges intérieurs, les cahutes tropicales, le parcours à pirogues pour les touristes sortis du center park d'à côté...le projet de " sanctuaire " a déjà rétréci au lavage. Et bas de plafond : 20 mètres de haut, à peine la moitié du dôme beauvalien.
Globalement, une architecture de supermarché : un simple rectangle façon Auchan planté dans la luzerne, surplombé d'une verrière aussi plate qu'un toit de magasin Leclerc, des formes insipides de boîte à chaussures Birkenstock mastoc...
Nous voilà rassurés, l'imagination ne sera jamais au pouvoir au Pattaya de Brugelette.

[abonnepdz]

300 mètres de long sur 80 de large, cela ne fait que 24 000 m2, 2,4 hectares...moins la surface qui sera occupée par les lodges intérieurs, les cahutes tropicales, le parcours à pirogues pour les touristes sortis du center park d'à côté...le projet de " sanctuaire " a déjà rétréci au lavage. Et bas de plafond : 20 mètres de haut, à peine la moitié du dôme beauvalien.
Globalement, une architecture de supermarché : un simple rectangle façon Auchan planté dans la luzerne, surplombé d'une verrière aussi plate qu'un toit de magasin Leclerc, des formes insipides de boîte à chaussures Birkenstock mastoc...
Nous voilà rassurés, l'imagination ne sera jamais au pouvoir au Pattaya de Brugelette.

Pour les dimensions, il faut attendre d'avoir des plans définitifs, il s'agit là de dimensions rapportés par des journalistes ( je constate que les 300m sont bon pour la longueur par rapport au plan, mais les 80m ?? la zone dessiné fait plutôt dans les 180m de large )
du coup ça ferai 54000m² avec la partie piscine.


L'architecture extérieure n'a aucune importance vu qu'elle ne sera pas visible ( la serre sera certainement semi-enterrée ), par contre on y entrera par un temple maya ou autre, dans le style des films d'aventure l'on découvre la vallée perdue en passant dans une grotte.
Un article disait que le but est de faire oublier aux visiteurs que l'on est dans une serre, le contraire de beauval qui construit une serre monumentale.

D'ailleurs quel est l'utilité de faire un batiment de 40m de haut, quand les arbres n'arrivent qu'à peine au tiers de la hauteur. 20m c'est largement suffisant.
il suffit de regarder le plan de coupe du projet de beauval

[zoovenirs]

J'avais entendu parler d'une douzaine d'hectares de couvert au début de l'étude. Cela semble plus réduit.
De plus, dans le sanctuaire il n'y avait de proposition d'hébergements avec toutes ces "cabanes" ?

[okapi]

Mordicus, décidément ça ne s'arrange pas, ta poussée de ferveur Beauvalienne fait peine à lire... Taxer Pairi Daiza d'être un parc sans imagination, franchement, ce n'est même plus de la mauvaise foi, c'est particulièrement...
Une serre à peine visible de l'extérieur, donc moins dans l'esprit d'un gros bouzouf aplati qui va évoquer une grosse boule à neige un peu écrasée, qui va s'en plaindre?
De toute façon, qu'est-ce que ça peut bien te faire: tu ne vas pas aller dépenser ton argent dans ce parc que tu détestes, donc prend donc plutôt un abonnement platinum à Saint-Aignan et loue un transat pour contempler la verrière depuis le bar, posé au beau milieu des palmiers géants, il va bien falloir ça pour effleurer les sommets du bonheur!

[mordicus]

L'architecture extérieure n'a aucune importance vu qu'elle ne sera pas visible ( la serre sera certainement semi-enterrée ), par contre on y entrera par un temple maya ou autre

Une architecture extérieure invisible, je demande à voir...Cela en laisse une bonne moitié, bien visible, et pas forcément la plus folichonne...Après le parking recouvert d'une mer de panneaux solaires, que doivent penser les habitants alentours d'une grande toile vitrée, plate comme une assiette, posée dans le paysage ?

D'ailleurs quel est l'utilité de faire un batiment de 40m de haut, quand les arbres n'arrivent qu'à peine au tiers de la hauteur. 20m c'est largement suffisant.
il suffit de regarder le plan de coupe du projet de beauval

Le plan de coupe du dôme de Beauval est justement coupé...Des photos circulent sur internet où l'on peut voir des plantes au milieu du dôme qui montent haut, très haut...Et, plus encore, l'intérêt sera pour les oiseaux de pouvoir voler librement encore plus haut.


Okapi, c'est juste qu'on ne doit pas avoir la même conception de l'imagination. J'entendais par imagination essentiellement son acception créatrice, produire ce qui n'a jamais été produit, ou au moins quelque chose qui se distingue de l'existant. L'antithèse d'une reproduction.
Or, que voit-on à Pairi Daiza ? Une succession de copies, dans les moindres détails, de temples chinois, indonésiens, bouddhistes...d'une isba russe, des maisons de Hobbit...Tout ce qui a été crée par d'autres, et sont donc ici recrées à la virgule près. Toutes des reproductions qui ont sans doute leurs qualités mais je ne vois pas où se trouve l'imagination créatrice là dedans. Mis à part quelques sculptures sur bois d'artistes solistes.
Pairi Daiza avait la possibilité de réaliser pour sa nouvelle serre tropicale un geste architectural novateur, à l'image du futur biodôme de Budapest et sa voilure bien plus sophistiquée qu'un simple rectangle aux formes simplistes et vues maintes fois. Mais voilà...

[Pairiman]

Ont peux critiquer la structure de la futur serre,mais il faut comprendre pourquoi le choix d'une structure assez simpliste.

Elle sera "apparemment" copier sur celle de WILDLANDS Adventure Zoo Emmen.
Oui,l'argent coule a flot a Pairi Daiza,alors pourquoi pas,aprés tout,construire une serre a la structure futuriste ?

Tout simplement parce que méme en ayant un budget conséquent,ce style de serre ferai EXPLOSER le cout de construction.

Pairi Daiza a clairement misé pour une trés grande superficie,plutot que sur un style architectural hautement esthétique.
La plus grande serre au monde,voila le but !

A coté de ca une fois a l'intérieur,les gens se fouteront bien de l'architecture de l'édifice,vu que tout sera masquer par les arbres,rocher,etc...ont oubliera alors que l'on est dans une serre cela est voulu.

Dans cette histoire,tout est une question de cout,pas spécialement d'un manque de gout.

[okapi]

Pairi Daiza est conçu en référence à un principe pictural en vigueur au 18ème siècle, le "caprice", une toile ou le peintre assemble des fragments de nature et d'architecture pour composer un "chaos" symbolique que le visiteur perçoit paradoxalement comme un paysage idéal et harmonieux. Evidemment, c'est l'imagination du peintre qui motive chacune de ses toiles où le moindre détail relève d'un choix.
Cette serre est motivée par un choix "théâtral" où ce que le visiteur perçoit à l'intérieur est plus important que ce qu'il découvre de l'extérieur: si l'édifice est à demi dissimulé, cela signifie aussi une perturbation des attentes du visiteur qui va ressentir un décalage entre ce qu'il pensait découvrir et la réalité spectaculaire de la serre. L'architecture extérieure en l'occurence n'a pas beaucoup d'importance. Nous sommes à l'opposé d'e l'emphase de Budapest ou de Beauval qui jouent davantage sur le contenant, sur ce qui persuade le visiteur que beaucoup d'argent a été dépassé et ça doit se voir.

[adrizoo]

Je suis d'accord avec okapi, le contenu est finalement bien plus important que le contenant. Et au risque de reprendre encore la comparaison avec Zurich, dont l'extérieur ressemble à un court de tennis couvert, une fois à l'intérieur, le dépaysement est TOTAL.