Zimbabwe: encore des éléphants pour la Chine !

[Vinch]

Zimbabwe : encore des éléphants pour la Chine !
En octobre 2014, des dizaines de jeunes éléphants ont été arrachés à leurs familles dans le parc national de Hwange au Zimbabwe. Après avoir été maintenu seuls, loin de leur mère, dans des enclos sommaires jusqu'en juillet 2015, les 24 éléphanteaux ont été transportés dans une première installation de quarantaine à Qingyuan (province du
Guangdong), avant d'être transférés à Chimelong Safari Park, également dans le Guangdong.
Oppah Muchinguri, ministre zimbabwéen de l'environnement, de l'eau et du climat, a déclaré que d'autres animaux sauvages du pays seraient encore capturés et envoyés en Chine, afin qu'ils y reçoivent un environnement meilleur et plus sûr. Selon le China Daily, Mme Muchinguri s'est exprimée lors d'une visite au centre de Qingyuan pour la conservation des plantes et des animaux, à la Saint-Sylvestre.
«Nous sommes heureux que nos jeunes éléphants africains aient été bien accueillis ici en Chine," at-elle dit. "Nous sommes prêts à en exporter davantage dans les années à venir car cela nous aide à protéger notre faune sauvage".
En Septembre 2015, le National Geographic avait rapporté que les éléphants déplacés en Chine étaient maltraités et que leur étant de santé se dégradait peu à peu.
Auparavant, en 2012, le Zimbabwe avait déjà expédié huit éléphants vers la Chine. Seuls 4 d'entre eux ont survécu au voyage. Trois autres sont décédés peu de temps après leur arrivée, ce qui n'a laissé qu'un seul éléphant survivant sur les huit.
Exporter des éléphants est autorisé par la CITES, aussi longtemps que le commerce d'animaux ou de plantes ne menace pas la survie à long terme de l'espèce.
3 zoos américains ont par ailleurs passé commande de 18 éléphanteaux au Swaziland. Nous reviendrons sur ce dossier car il concerne aussi l'Europe. Lorsque les zoos ont besoin de renouveler leurs stocks, ils retournent toujours aux captures, d'une manière ou d'une autre. A lieu d'aider réellement les espèces menacées, ils les pillent.

http://news.nationalgeographic.com/2016 ... e-goodall/

[abel]

C'est consternant...

" Nous reviendrons sur ce dossier car il concerne aussi l'Europe."
Cela veut donc dire que des parcs européens vont importer des éléphants ? Ce serait un vrai scandale, j'espère qu'aucun zoo français n'est concerné...

[okapi]

On a déjà "secoué" ce cocotier-là l'année dernière à propos d'un article similaire paru dans le Manchester Guardian! Ce qui est consternant, c'est l'article sous le lien: l'organisation n'est pas tendre envers les zoos et revient sur la mortalité des éléphants en captivité, notant que le ratio décès/naissances n'augure pas vraiment d'une conservation efficace dans les parcs...

[Philippe]

Merci pour le lien.
Si, comme le souligne cet article, la question de la mortalité des éléphants dans les parcs zoologiques est un sujet préoccupant et méritant débat, l'étude évoquée et réalisée par un journaliste du Seattle Times suscite aussi la réflexion.
En effet, elle prend en compte les 50 dernières années, lesquelles ont connu une modification en profondeur des conditions de maintenance des animaux dans les parcs.
En outre, jusqu'au début des années 1970 (l'étude concernant, me semble-t-il, la période 1960-2010), nombre de très jeunes éléphanteaux étaient importés et beaucoup passaient pas le premier hiver. Cette (a priori) très élevée mortalité infantile devrait, me semble-t-il, être précisée et mieux documentée d'autant que l'étude compare une durée de vie maximale à une espérance de vie. Quel est le taux de survie des éléphanteaux en milieu naturel et en captivité à l'heure actuelle ?
Par ailleurs, à ce propos et au regard de la mortalité infantile liée aux herpèsvirus, il conviendrait ici de distinguer les deux espèces, l'africaine et l'asiatique, les éléphanteaux de la seconde étant beaucoup plus touchés par la maladie que les jeunes éléphants africains.

[okapi]

L'étude n'est pas récente, mais ça vaudrait le coup d'avoir le ratio actuel naissances/disparitions pour se faire une idée plus précise. C'est sûr que la mortalité vertigineuse des jeunes éléphants d'Asie due à l'herpèsvirus n'arrange pas les statistiques.

[Philippe]

Il serait aussi intéressant de disposer de données précises concernant les éléphanteaux sauvages victimes de cette affection.
Concernant la population captive sur l'échelle du demi-siècle, il faudrait aussi prendre en compte le fait que la reproduction n'a, pendant longtemps, pas constitué une priorité pour les parcs, se procurer de jeunes individus n'étant alors pas un souci.
Combien de vieilles éléphantes de zoo (ayant parfois passé une partie de leur vie dans un cirque) n'ont tout simplement jamais été en mesure de se reproduire ? Par exemple les 2 (encore au cirque) +2 (désormais logées sur les hauteurs des Alpes-Maritimes) de chez Pinder ?

[abel]

Par ailleurs, à ce propos et au regard de la mortalité infantile liée aux herpèsvirus, il conviendrait ici de distinguer les deux espèces, l'africaine et l'asiatique, les éléphanteaux de la seconde étant beaucoup plus touchés par la maladie que les jeunes éléphants africains.

Sait-on pourquoi les éléphants d'Asie sont beaucoup plus touchés que les éléphants d'Afrique ou est-ce encore une énigme ?

[Philippe]

D'après ce que j'ai compris, ils existe plusieurs espèces d'herpèsvirus affectant les éléphants (EEHV) dont des virus endogènes naturels de l'éléphant d'Afrique et d'autres infections a priori naturelles et quasi omniprésentes chez l'éléphant d'Asie. Et chez cette dernière espèce, la majorité des adultes sains et asymptomatiques les excrètent de temps en temps. Ceci, ajouté à nature même des différents virus, pourrait donc expliquer -en partie - cela...

[abel]

Merci Philippe !

[abonnepdz]

Concernant la population captive sur l'échelle du demi-siècle, il faudrait aussi prendre en compte le fait que la reproduction n'a, pendant longtemps, pas constitué une priorité pour les parcs, se procurer de jeunes individus n'étant alors pas un souci.
Combien de vieilles éléphantes de zoo (ayant parfois passé une partie de leur vie dans un cirque) n'ont tout simplement jamais été en mesure de se reproduire ? Par exemple les 2 (encore au cirque) +2 (désormais logées sur les hauteurs des Alpes-Maritimes) de chez Pinder ?

Rien qu'en france, on doit compter plus d'une vingtaine d'éléphants d'asie et d'afrique dans les cirques français, rien que chez Gruss, il y aura 4 éléphantes d'asie dans le spectacle 2016. Il y en a chez Pinder, Amar, Médrano, Bouglione pour ne citer que les grandes maisons ou les animaux ne sont pas trop mal soignés, même si les transports et enclos ne sont pas adaptés à ces animaux. Ensuite de plus petits cirques possèdent 1 seul animal, ce qui devrait être totalement banni.

Il y a également beaucoup de dompteurs étrangers qui présentent de jeunes éléphants d'afrique provenant du Zimbabwé dans des festivals ou cirque de noël.
Souvent de très bon numéro réclamé par les cirques :
Comme la famille Cassely et leurs 4 éléphants d'Afrique primé clown d'or à Monte Carlo.
Je l'ai vu, il y a 3 ans et effectivement c'est bluffant, le dompteur se réfugie dans les gradins au milieu du public(2000personnes) et crie calmement ses ordres aux 4 éléphants qui effectue ce qu'ils doivent faire, aucun fouet ou coup de bâton. Mais malheureusement même si une réelle complicité semble existé entre ces animaux et leur maître, comment sont ils arrivaient jusqu'en europe.

Vu que l'interdiction gagne de plus en plus de pays, on risque de ne pas aller assez vite à construire des maisons de retraites pour éléphants de cirques.
Et ces éléphants arriveront dans les zoos un jour ou l'autre, il y en a déjà 6 à Pairi Daiza.

[abel]

Je crois que TOUS les éléphants présents dans les cirques français sont nés dans la nature...

[Therabu]

A vrai dire, je ne sais pas si la Chine importe réellement des éléphants ou juste de l'ivoire sur pattes.
Quant aux zoos américains "s'approvisionnant" au Swaziland il faut se poser la question de l'avenir proposé à ces éléphants. Si, comme ce fut le cas au WAP de San Diego, ces animaux étaient destinés à l'euthanasie, je trouve cela préférable et totalement différent de ce que fait le Zimbabwe.

[Vinch]

Cette fois-ci, c'est pour les États-Unis....

[...] Les Etats-Unis ont donné leur feu vert à l'importation de 18 jeunes éléphants capturés au Swaziland, qui seront répartis dans plusieurs zoos du pays. Comme pour les dauphins, la consanguinité est un problème récurrent chez les éléphants captifs et il est nécessaire d'injecter de temps à autre des génomes neufs dans le cheptel. On détruit donc des familles sauvages pour entretenir une collection captive.. mais rentable ! [...]
Africa: US says yes to importing 18 elephants from Swaziland for zoos

The U.S. Fish and Wildlife Service approved an application to import 18 African elephants from Swaziland to three zoos in the United States. Since plans were announced to move the elephants, conservationists and proponents of the import have battled over whether the elephants should be transferred to zoos or remain in the wild, where they were born.

The three male elephants and 15 females are estimated to range from 6 to 25 years old. They’ll be sent to the Dallas Zoo, the Sedgwick County Zoo in Wichita, Kansas, and the Henry Doorly Zoo in Omaha, Nebraska. A private nonprofit trust in Swaziland called Big Game Parks now manages the animals.

The Service said it granted the permit because it determined that the import would satisfy requirements under the Endangered Species Act and the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES), the body that regulates international wildlife trade. Under CITES regulations, a country importing wildlife must consider whether the import would be “detrimental to the survival of the species,” among other requirements.

... Some 80 conservationists signed a letter last October condemning the proposed import. They argue that removing elephants from their home ranges is unethical. There’s no proof that Swaziland and the zoos explored alternative options for the elephants, the conservationists assert, such as relocating them to other parks within Africa.

The zoos agreed to give Big Game Parks $450,000 in exchange for the elephants, according to the Fish and Wildlife Service.

Full story at http://news.nationalgeographic.com/2016 ... t-US-Zoos/

#USA #Swaziland #Africa #elephants #zoos

Image: Archive shot of elephants in Chobe National Park, Botswana (c) EIA / Sandy Watt

[Philippe]

Le Henry Doorly Zoo & Aquarium (Nebraska) et les autres établissements concernés - le zoo de Dallas (Texas) et le Sedgwick County Zoo (Kansas) - ont envoyé un avion au Swaziland et placé sous sédatifs les 18 éléphants concernés avant de les charger dans l'avion mardi 8 mars 2016, contraignant un juge américain à prendre une décision d'urgence pour autoriser le transfert.

Tout semble indiquer que les pachydermes atterriront aux États-Unis dans la soirée de ce mercredi 9 mars ou demain jeudi.

Après avoir décidé un gel temporaire de l'importation, le juge de district américain John D. Bates a donc autorisé cette importation de peur qu'un délai supplémentaire allongeant la durée de sédation des éléphants ne soit préjudiciable aux animaux.
Source : http://m.omaha.com/news/metro/omaha-zoo ... l?mode=jqm

[Vinch]

D'urgence.... alors, hop, le directeur du zoo va voir le juge avec une belle liasse de billets verts ou des photos compromettantes et lui dit: " Voilà, tu signes là, là et là pour que j'ai mes éléphants !!!"

Dans quel monde vivons-nous encore ? Quand enfin cette époque du prélèvement des animaux dans la nature à destination des zoos sera-t-elle révolue ?