Parc Zoologique de Paris 2014

[okapi]

En 1934 ou en 1931? J'ai un guide annoté par Gustave Soury, un peintre animalier proche de Thétard et qui a travaillé au zoo de la Coloniale, qui mentionne une vingtaine de fauves sur le plateau à l'ouverture.

[bastet_75]

Certes, la surface n'est pas énorme, mais on peut quand même admettre qu'elle est convenable et tout à fait dans la moyenne des zoos Français ( en définitif, c'est bien là que se posent beaucoup d'enclos, pas plus, pas moins. )

En revanche, l'enclos est plat, et le rocher au premier plan laisse une large zone de retrait.
Bon après, le chemin fait le tour, donc forcément si on cherche à regarder entre chaque buisson et grilles, on finit par les voir, mais le gros des flux peut être évité disons.


Pour la fusion des fosses, à la ménagerie, ça peut se faire sans toucher la structure. Il suffit de bien planter, retirer les gardes corps qui me semblent loin d'être d'origine, et faire passer des éléments d'un côté à l'autre type branche, pour laisser le soin aux pandas de traverser.

Je trouve l'idée d'une zone tropicale très pertinente, et l'idée soulignée pour la fauverie également. En revanche, à mon avis, ouvrir sur le sous sol ne restera qu'une très belle utopie.

Les caprins c'est sûr qu'à la ménagerie c'est l'overdose, il y a aussi ces daims présents je ne sais pourquoi, et cet enclos pour Wallaby à l'extérieur de l'enceinte.

Lorsque je parle de fusion d'enclos, c'est tout à fait faisable, tout en gardant une grande variété d'espèces, il faut juste utiliser d'avantage les cohabitations. à vue de nez on pourrait supprimer 5/6 enclos. la plupart sont des réduits ( yaks, cygnes noirs, âne, visayas, casoars ) inutilisables en l'état et les autres sont mal proportionnés ( Cf le grand espace pour UNE grue et un couple de Kamichis qui ont 2 petits d'ailleurs, tout en longueur.

d'ailleurs c'est physiquement possible, ça a été fait pour les oryx.

pour les Orang, c'est dommage de les conserver, surtout parce qu'à mon sens de tels grands singes nécessitent une grosse surface que la ménagerie ne pourra jamais allouer, tant en intérieur qu'en extérieur..

Bon, j'ai grandement dévié du sujet d'origine moi

[didier]

Oui, je crois qu'il serait plus judicieux d'ouvrir un sujet, pour ces projets autour de la ménagerie, qui me semblent complètement utopiques.

L'enclos des lions est effectivement dans la moyenne de ce qu'on peut voir ailleurs, on a souvent souligné ici que les grands félins n'étaient pas gâtés dans les parcs "généralistes", ce n'est pas cet enclos qui va relever le niveau.

[bastet_75]

En terme de surface à Paris, ce qui m'a le plus sauté aux yeux, ce sont les caïmans cuviers, les pumas, les tamanoirs, et les Varis maintenus dans la serre (bien qu'ils aient ne bonne hauteur et une bonne possibilité d'évolution)

C'est toujours les crocos qui trinquent ! cantonnés à de petits vivariums, si beaux soient ils

[didier]

Les lynx, c'est vraiment le minimum syndical également ! En revanche, j'étais inquiet pour les loups avant de découvrir leur enclos, au final je le trouve plutôt pas mal.
Pour les tamanoirs, c'est incroyable qu'ils n'aient pas penser à leur offrir un enclos extérieur, c'était tout à fait réalisable.

[Panda21]

J'ai surtout hâte de voir le vivarium européen, la liste d'amphibiens me donne envie

[didier]

Oui, par contre, en 6 visites, je n'ai jamais vu les tritons alpestres.

[bastet_75]

Pour le vivarium, vaut mieux y aller directement dès l'ouverture et en tout premier, histoire d'avoir le temps de bien bien chercher. En général, les tritons ça se passe entre les roches et racines, juste au niveau de l'eau, très bien caché !


Pour les tamanoirs, en effet c'est regrettable. L'enclos intérieur en soit n'est pas mauvais... s'il s'agissait de quartiers d'hivers et de nuit uniquement.

Pour les lynx ça ne m'avais pas choqué plus que ça, se sont des félins bien plus petit que les pumas.. en ce qui les concerne j'ai vu bien pire ailleurs dirons nous.

Je ne suis pas aussi catastrophé en ce qui concerne la grande volière. Bien que la paroi bétonnée qui empêche les courants d'air soit assez massive, au final je n'ai pas vraiment eu l'impression d'être oppressé. Les oiseaux ont plutôt un beau volume et les flamants semble apprécier leur bassin qui, si ma mémoire est bonne est en deux partie avec une séparation sous l'eau, un côté plutôt eau, l'autre boue (ça clapote bien ! ) Je pense qu'il faut s'attendre à ce qu'il en reste une bonne dose, puisqu'ils en usent pour se reproduire. Par contre ça manque de végétation c'est sûr. Je ne sais pas pourquoi ils ont laissé la structure apparente, en soit personnellement ça ne me dérange pas, mais je peux comprendre que le non-finito gène un peu. Par contre il faudra pas trop tarder à replanter un peu, car même s'il faut laisser faire la nature, les plantations dans la volière me semblent clairement sous évaluées. Les dendrocygne tentaient désespérément de rester sur les petits monticules plantés le long de la passerelle.



Petit détail amusant : Avez vous vu la bouée de sauvetage dans le zoo?

[didier]

Ah non, mais je sais nager !
Je rentre du zoo, il y avait beaucoup de monde, je n'ai pas fait "long feu", visiblement les commentaires négatifs sur les réseaux sociaux et dans la presse, n'ont aucun impact sur l'affluence. Evidemment, toujours les mêmes critiques, "où sont les animaux ?", parfois de façon ironique, parfois de façon plus virulente, à l'égard des soigneurs qui doivent commencer à être "blindés".
Le camion avec la caisse en bois, destinée au transport du rhinocéros de Beauval, n'était plus visible, le transfert est sans doute imminent, affaire à suivre ... .

[gibbon]

J'ai visité le zoo aujourd'hui. Un puma est enfin là et je l'ai assez bien vu! Il était allongé au fond de son enclos, mais on pouvait bien le voir, j'ai également bien pu le prendre en photo. Il est superbe et les visiteurs étaient émerveillés. Le fossa était en train de manger un os juste devant la vitre et était dans une position idéale pour des photos! En revanche, le lion mâle était toujours affalé derrière son buisson préféré, à peine visible. Il serait tant qu'ils sortent les lionnes avec lui. Elles doivent en avoir marre de passer toutes leurs journées dans leurs loges.
J'ai remarqué deux cohabitations qui ne sont pas toujours paisibles: la semaine dernière un cabiai adulte a poursuivi la femelle tapir pour la morde, elle a vite détalé! Et aujourd'hui, un nandou a coursé pendant plusieurs minutes un mara à travers tout l'enclos, il ne voulait pas le lâcher. A part ça, toujours un seul marabout d'Afrique et une seule grue couronnée noire, et aucun rhino.

[bastet_75]

Les lionnes ne passent pas la journée dans les loges, elles sortent en alternance avec le mâle. L'une des femelles lors de ma dernière visite, avant la fâcheuse tendance à rester près de l'entrée des loges et à rugir après Nero.

Pour les Maras, ils ont une zone de retrait où eux seuls peuvent aller, comme à la ménagerie. J'imagine que ça va s'arranger.

[Panda21]

Pour les capybaras çà dépend des caractères à Peaugres il y en a un léchait un tapir et tentait même de lui grimper dessus, le tapir s'en fichait complètement

[Seb-photos]

Bonjour,

Je reviens du parc zoologique de Paris pour un passage éclair entre midi et 2.
Je ne suis pas sur d'y revenir de si tôt. Je pensais que l'affluence aurait été un peu moins importante mais je me trompais (Ça piaille et ça courre dans tous les sens...).

Pour l'instant je n'ai pas pu me forger un avis sur ce nouveau parc mais les premières impressions sont mauvaises.
Le gros point négatif pour ce qui me concerne (en plus du public) : Les vitres! Un calvaire pour prendre la moindre photo, les reflets et traces de doigts sont omniprésents et il suffit du moindre rayon de soleil pour que la visibilité soit tout bonnement médiocre. Il n'existe quasiment pas de position de "shoot" à travers les grillages (moins handicapant pour moi).
Le seul petit point positif de ma visite : L'enclos des loups que je trouve plutôt pas mal fait.

Je rédigerai un avis plus construit quand j'aurai le courage d'y retourner.

Séb.

[gibbon]

Les lionnes ne passent pas la journée dans les loges, elles sortent en alternance avec le mâle. L'une des femelles lors de ma dernière visite, avant la fâcheuse tendance à rester près de l'entrée des loges et à rugir après Nero.

Et alors, ça ne change rien, un jour sur deux ou tous les jours, il est temps de les sortir tous ensemble.

Pour les Maras, ils ont une zone de retrait où eux seuls peuvent aller, comme à la ménagerie. J'imagine que ça va s'arranger.

Je sais, mais ce mara-là n'avait pas l'air d'avoir compris qu'il y avait cette zone de retrait.

[gibbon]

Bonjour,
Le gros point négatif pour ce qui me concerne (en plus du public) : Les vitres! Un calvaire pour prendre la moindre photo, les reflets et traces de doigts sont omniprésents et il suffit du moindre rayon de soleil pour que la visibilité soit tout bonnement médiocre. Il n'existe quasiment pas de position de "shoot" à travers les grillages (moins handicapant pour moi).
Le seul petit point positif de ma visite : L'enclos des loups que je trouve plutôt pas mal fait.
Je rédigerai un avis plus construit quand j'aurai le courage d'y retourner.
Séb.

Ah, tu n'as pas dû tout voir alors.
Pour les vitres effectivement, ces reflets sont insupportables, mais personnellement j'ai réussi à prendre de très bonnes photos sans le moindre petit reflet, tout simplement en les éliminant avant de prendre la photo: il suffit de créer un "cache" autour de l'objectif collé à la vitre, pour bloquer l'arrivée de lumière sur la vitre, responsable des reflets. En gros, c'est le même principe que l'on applique naturellement lorsqu'on regarde à l'intérieur d'une loge à travers une vitre, en encadrant ses yeux avec ses mains.