cedric a écrit:"Sauvés leur tête?" Parce que la situation actuelle de Rewild est liée à un manque de fonds?
L'Argent est le nerf de la guerre...Le gérant de "Rewild-ancien zoo" (JP Rewild) a demandé la mise en redressement judiciaire dès que Sea shepherd eut cessé sa participation financière au projet. Le même gérant accuse Sea shepherd d'avoir failli dans la mission qui lui était confiée de trouver un modèle de financement pérenne.
De son côté, "Rewild-Sea shepherd" (Rewild SSF) en a peut-être eu assez de tenir le rôle ingrat de la vache à lait qui donne et finance sans rien décider de la gestion. D'où sa tentative de putsch qui pouvait être compréhensible mais Rewild SSF ne veut pas l'assumer ni le reconnaitre. Ils préfèrent accuser le gérant de mauvaise gestion ou d'être sujet à un "syndrome de persécution", d'"illusions paranoiaques"...Psychiatriser l'adversaire, une vieille recette stalinienne.
Au final, il n'y a plus de financement par Sea shepherd, la cagnotte des dons est interrompue, les aides covid refusées...Il resterait la réouverture du zoo mais il n'en est pas question, aussi bien pour JP Rewild que Rewild SSF...Pour une même raison dogmatique : exposer des animaux au public ce serait les exploiter commercialement.