Zoo de Pessac : Fréquentation en hausse et bébés tigres

[giradaire]

Il y des gens qui réussissent à voir des choses on ne sait pas comment
Ils doivent connaitre le directeur.

[okapi]

Scandaleux!

[Vinch]

Pessac est l'exemple type du zoo inutile, créé pour surfer sur la mode, alors rentable, des parcs fourre-tout.

Mais on va vraiment finir par le poursuivre pour diffamation et calomnie !!!! Non mais sans rire, il ya des propos qu'on ne peut pas se permettre de faire...

[okapi]

Je ne comprends pas : quel était le but initial de Pessac? Si ce zoo n'a pas été créé à un moment où ce type d'activité était "à la mode", où le zoobusiness battait son plein, alors... En quoi ce genre de parc, Tarzan et son hippopotame, les singes dans une volière héritée d'un manège, etc, avait-il autre chose à démontrer sinon son rôle de pôle attractif potentiel? Aujourd'hui, 85 000 visiteurs franchissent les grilles: ce parc dépend d'un groupe dont la stratégie est d'occuper le terrain, de mutualiser ses ressources et ses coûts et de faire du profit. Il y met les formes, certes, en embellissant ses possessions, mais il y a eu des critiques très dures de La Flèche, d'autres plus aimables pour Trégomeur, quelques unes plutôt sèches pour Pessac. Ce zoo est un héritage d'un passé proche: il est aujourd'hui trop petit pour ses ambitions, gageons que son extension lui permettra de réaliser quelques belles choses, mais le propos sera déterminant pour commencer à y croire.

[giradaire]

Il ne s'agit pas d'une extension au sens littéral.
Le zoo actuel, né de la passion des animaux il y a maintenant plus de 35 ans, sera détruit.
Un futur parc sera réalisé sur un terrain de 15 hectares, toujours sur la commune de Pessac et à 1 km de l'ancien zoo.

[okapi]

Quinze hectares, ce n'est pas immense non plus... En dessous de 45 hectares, je ne suis pas sûr que ça ait du sens de créer un nouveau parc. Surtout si sur 15 hectares l'ambition est de concevoir un parc généraliste avec toutes les espèces qui attirent le public, raison d'être de ce zoo, privé, je vous le rappelle. Giradaire, as-tu des infos sur le "sens" de ce futur joyau de la couronne du groupe? Mes craintes sont-elles absurdes ou fondées?

[giradaire]

Infondées.

[Vinch]

inabsurdes !!!

[okapi]

Oups! Je suis perdu, là. L'un dit infondées, contraire de fondé, et l'autre inabsurde, contraire donc d'absurde... Donc, si elles ne sont pas absurdes, elles sont...

[Vinch]

MDR !!! Prends ce que tu veux dans ce qui est dit ici et fais toi ta propre opinion en voyant les choses par toi-même et en interrogeant les gens directement concernés.. C'est ce qui vaut par dessus tout...

[okapi]

Mon opinion, c'est qu'il y en a marre de construire des zoos fondés essentiellement sur un business plan. A quoi ça sert de créer ex-nihilo un "nouveau" zoo de 15 hectares? Le fric engagé dans une telle absurdité serait bien mieux employé à faire progresser un autre parc, y compris du même groupe. C'est une logique purement expansionniste et c'est basé sur l'exploitation de la faune, avec les formes bien sûr, mais la finalité, au bout du compte c'est de permettre à un groupe qui fait dans le loisir d'ouvrir une nouvelle entité, point barre.

[raphaël]

ah ben ça ne te fais pas d'illusions okapi, les articles de presse et la présentation par les élus ne parlent que de "création d'un pôle touristique et de divertissement", pas d'un sanctuaire de la biodiversité...

[Vinch]

La presse, c'est presque toujours les superlatifs, avec des espèces "exceptionnelles" genre les rarissimes tigres blancs ou des naissances exceptionnelles, genre des plus hauts mammifères du monde, les girafes ou des plus gros des mammifères du monde (à cause de l'ivoire), les éléphant...

On ne lira presque jamais d'article en première page de la naissance d'un Aye-aye ou d'un ara de Lear, pourtant encore plus exceptionnelles... Il faudra bien, pour qu'on y arrive, deux bonnes générations... Et encore, ce n'est pas sûr du tout !!!

[okapi]

La presse, ça s'éduque! Les journalistes n'écrivent que ce qu'on leur demande d'écrire, quand ils ne recopient pas bêtement le dossier de presse. Si les journalistes abusent des superlatifs, c'est parce qu'on leur a suggéré de le faire! On n'est pas dans le domaine de l'investigation ou du grand reportage, on est dans le relais d'infos locales: on ne va pas s'attendre à du réfléchi ou de l'analyse... En plus, c'est pour parler de zoo, un truc vraiment sans conséquence...

[grievous]

Okapi je ne suis pas d'accord avec toi...les journalistes n'écrivent pas ce qu'on leur dit...mais ce qu'ils aimeraient entendre ou croient entendre.

On leur donne des infos et ces dernières sont soit, dans le meilleur des cas, oubliées ou pire transformées ou tout simplement inventées.

Il ya toutefois de bons journalistes, mais force est de constater que ca devient de plus en plus dur d'en trouver quand il s'agit de parler des zoos.