Classement officiel des meilleurs zoos d'Europe

[maxime]

Classement officiel des meilleurs zoos d'Europe
Le Tiergarten Schönbrunn et le Zooparc de Beauval premiers de leur catégorie !

L'expert des zoos Anthony D.Sheridan a réalisé une étude classant les meilleurs zoos, dont les résultats viennent d'être officiellement présentés lors d'une importante conférence. 80 parcs animalier de 20 pays européens ont été examinés de façon précise puis classés selon différents critères (qualité des installations, conception des enclos, respect de la biodiversité, nombre de visiteurs, programmes de conservation, marketing et relations publiques). Après avoir visité chacun des 80 parcs, parlé avec leurs directeurs respectifs, étudié leurs rapports annuels, Anthony D.Sheridan a classé les parcs en deux catégories : les parcs accueillant plus d'un million de visiteurs chaque année (Le Groupe A) et ceux accueillant entre 500 000 et 1 million de visiteurs annuels (Groupe B).

Dans le Groupe A, le podium a été attribué au Zoo de Leipzig (2ème) et au Zoologischer Garten Berlin (3ème) mais c'est le Tiergarten Schönbrunn de Vienne qui a obtenu la meilleure note et a été décerné "meilleur zoo européen de l'année". Le Zoo de Cologne a bénéficié de la 6ème place.

Le groupe B, quant à lui, a eu en cinquième position un candidat inattendu : le Zoo d'Osnabrück. Après avoir accueilli 850 000 visiteurs en 2010 (un record de fréquentation), le parc a de nombreux projets pour l'avenir (dont la future zone taïga pour ours, gloutons, rennes...) et c'est ce qui a plu à l'expert. Dans la suite du classement, on trouve notamment le Bioparc de Valencia, le Zoo de Bristol, le Zoo de Kolmarden...

Et la première place a été décernée au...Zooparc de Beauval !

(c) http://www.noz.de/artikel/49964478/zoo- ... eutrekorde

[tiao]

C'est dommage que dans un pays où on trouve la vallée de Singes, Nesles, le Cerza, Calviac, Trégomeur, le Lunaret, et tant d'autres, la première place soit attribuée à Beauval.
Mais évidemment, quand on ne regarde que les 500 000 visiteurs minimum, peu de zoos français sont en concurrence... Cependant pour moi le Lunaret est bien plus intéressant que Beauval !

[Arnaud]

Oula ! On va en entendre parler longtemps !!

[raphaël]

C'est très très réducteur comme classement se limiter aux 500 000 visiteurs !
ça fait que les zoos qui touchent les premières places sont déjà les plus connus. C'est vraiment dommage.
Et effectivement, ça prive du classement de nombreux excellents zoos tel que Doué la Fontaine, La Vallée des Singes en France ou encore l'Institution Jersey....
C'est en tout cas une belle reconnaissance pour Beauval, mais il est clair que, réalisé principalement par une seule personne, le classement peut faire débat longtemps.

[loup-blanc]

Cette personne est peut-être compétente?

[raphaël]

ça veut rien dire compétente, à moins d'avoir travaillé dans tous les zoos du monde, je pense qu'on a forcément des affinités avec certaines personnes plus que d'autres, des lieux plus chargés en émotion pour nous que d'autres, etc...
la preuve, si ici sur le forum nous faisions le classement du meilleur zoo français ou européen, on aurait un classement différent par forumeur, et pourtant nous sommes "initiés".

[okapi]

Il ne s'agit que d'un point de vue humain et subjectif. La rigueur du classement ne reposant que sur le taux de fréquentation, elle est pour moi nulle et non avenue. La qualité d'un parc ne peut pas se mesurer au nombre de visiteurs qu'il attire, mais à une infinité de critères qui devraient réduire la fréquentation à un simple bonus.

[pazero]

Et c'est justement à cause de ce genre de classement que la fréquentation de Beauval va encore augmenter.
"C'est avec une immense surprise que nous avons découvert que nous étions le meilleurs zoo du monde*"

[GiantPanda]

Combien de parcs en Europe font plus d'un million d'entrées? Et plus de 500 000?

[giradaire]

Dans la presse allemande...

Leipziger Zoo ist bester deutscher Tierpark
Zoo de Leipzig est le meilleur zoo allemand

Leipzigs Zoo ist Deutschlands bester besucherstarker Tierpark. Auf der europaweiten Rangliste des britischen Zoo-Experten Anthony D. Sheridan in der Kategorie ab eine Million Besucher jährlich nimmt Leipzig den zweiten Platz ein. Europäischer Spitzenreiter ist demnach der Wiener Tierpark. Auf den dritten Platz kommt der Berliner Zoo. Den sechsten Rang erreichte der Kölner Zoo.
Dans la liste européenne de classement de l'expert Anthony Sheridan dans la catégorie plus d'un million de visiteurs par an le zoo Leipzig prend la deuxième place. Le leader européen est le zoo de Vienne. En troisième place vient le zoo de Berlin et celui de Cologne en sixième position.

Bei den Tierparks mit Besucherzahlen ab 500.000 liegt der französische Zoo in St. Aignan Beauval vorn. Als bester deutscher Zoo landete hier Osnabrück auf Platz 5, Wuppertal auf Platz 9.
Pour les parcs animaliers avec un nombre de visiteurs de plus de 500.000 c'est Beauval situé à Saint-Aignan en France qui est devant. Ainsi le meilleur zoo allemand Osnabrück est numéro cinq, Wuppertal s'est classé neuvième.

Für das Ranking hatte er insgesamt 80 wissenschaftlich geleitete Zoos in 21 Ländern Europas besucht und analysiert..... etc.

Je n'ai pas fait Allemand en deuxième langue ...

[giradaire]

Voici l'emplacement des zoos qui ont été retenus pour cette expertise.

Pour les parcs français, c'est Beauval qui arrive premier, Amnéville cinquième, La Palmyre vingt et unième, Doué la Fontaine vingt-septième, Mulhouse quarante-troisième, La Flèche quarante-sixième, et enfin Le Jardin des Plantes cinquantième sur 100 parcs classés.
La bonne nouvelle c'est que certains parcs français font plus de 500 000 visiteurs sans le voir.

La question est de savoir s'il a visité uniquement cette centaine de parcs ou beaucoup d'autres qui sont éliminés.

En tout état de cause, c'est l'Allemagne qui est le pays des zoos. . Je pars demain ....

[Antoine6259]

Celui de la fréquentation est évidemment le plus idiot.

Justement, le critère de la fréquentation au moins est seulement idiot. Je vais me permettre de reprendre ce que j'ai lu sur Actuzoo, sans donner la grille tout en détail. Mais pour donner une idée, voilà quelques critères que je trouve un peu absurdes:

Pour être sélectionné, le parc doit :
- Faire plus de 500 000 visiteurs
- Employer plus de 75 salariés (Salariés sans précision, donc pas soigneurs ou vétérinaires, des dresseurs d'oiseaux pour les spectacles aux marchands de glaces, tout rentre dedans...)
- Présenter à la fois mammifères, oiseaux, et reptiles (La Vallée des Singes et Nesles ne sont donc pas des bons zoos...)
- Obligatoirement être un ''zoo'', donc pas un aquarium, ni un safari (Le problème c'est que des parcs entièrement safaris je n'en connais pas beaucoup, ou alors il suffit que le parc possède une zone safari pour être éliminé ?)

Je sens que tu vas aimer la suite Okapi, car ensuite dans le classement en lui-même, bien évidemment je ne remets pas en cause la conservation, la pédagogie, ni même le coté esthétique, mais je tique pour les espèces :
- Ajout de points en fonction des espèces emblématiques pour le visiteur comme les lions, les girafes, les tigres, les goriles, présentes dans le parc. Points supplémentaires si les animaux sont présentés par exemple dans une plaine africaine et non seuls dans un enclos. Bien entendu, les éléphants rapportent plus de points que les antilopes.
- La reproduction donne des points aussi, pourtant on sait qu'elle n'est pas forcement critère de qualité.
- Encore des points en plus pour les espèces non pas menacées, mais rares et appréciées du public : koalas, pandas... Et dauphins.

[okapi]

Je pense qu'il faut préparer séance tenante la cage des ratons laveurs de la Ménagerie pour y enfermer le responsable de cette aberration...

[raphaël]

Déjà le classement est louche, mais les critères....Le coup d'imposer la présence d'éléphants, girafes ou gorilles...c'est fort !

Mais bon il faut le prendre comme il est, un classement de visiteur néophyte, qui récompense les zoos les plus adaptés au public lambda. Si demain l'un d'entre nous devient millionnaire, il peut faire la même chose avec autant de crédibilité ! je vais jouer au loto moi !

[Vinch]

- Ajout de points en fonction des espèces emblématiques pour le visiteur comme les lions, les girafes, les tigres, les goriles, présentes dans le parc. Points supplémentaires si les animaux sont présentés par exemple dans une plaine africaine et non seuls dans un enclos. Bien entendu, les éléphants rapportent plus de points que les antilopes.

Emblématique de quoi ? Sans contexte défini, ça ne veut rien dire, et si c'est le zoo en lui-même, ça ne veut pas dire grand chose non plus. Dire espèce-phare me semble bien plus approprié, puis que c'est sensé ratisser un maximum de visiteurs...

Encore une enquête complètement loufoque... Fait très certainement par des étudiants en action commerciale...