par okapi » Vendredi 23 Septembre 2011 9:14
Le vrai hiatus, et c'est ce qui hérisse les associations de protection, c'est que la conservation ne devrait rien avoir à faire avec le business. Ce que dénoncent les anti-zoos, c'est ce mélange trouble d'auto-justification que cultivent les parcs en s'offrant une vitrine lisse avec les "plans d'élevage" pour faire oublier le véritable propos: gagner un maximum d'argent pour avoir toujours plus d'espèces. Le point de vue de base, c'est que cette mission est bien trop importante pour être parasitée par des taux de fréquentation et qu'un zoo n'est pas le lieu le plus approprié pour gérer la conservation. Il faut bien avouer tout de même que la plupart des parcs laissent rêveur quant à leur rôle dans la protection de la faune. Il y a des images qui tuent dans ce documentaire: l'enclos des "jeunes otaries" de Beauval pourrait être un peu mieux entretenu, ça ne changerait rien à sa fonction. Mais voilà, ça ne se voit pas, donc... Ils ont néanmoins stigmatisé des points sombres et de nombreux parcs sont concernés par leurs installations dépassées ou inadaptées et il y aurait un vrai travail de fond à mener pour arranger les choses. Les parcs privés sont dans une impasse: créés pour gagner de l'argent, ils ont développé des plans de collection "efficaces", mais n'ont pas forcément investi dans l'amélioration de leurs structures. Le temps a passé, le public s'est parfois lassé, et aujourd'hui ils sont pris dans un piège inextricable: plus de moyens, des installations vieillies et des attaques répétées...
http://www.tv-replay.fr/redirection/07- ... 30802.html
